Think Again: Asia's Rise
再想一想：亞洲崛起
外交政策，The Foreign Policy
裴敏欣(Minxin Pei), July/Aug 2009

第六部份：「中國將支配亞洲」

不大可能。中國今年(2009)將超越日本成為世界第2大經濟體。作為區域經濟中心，中國正驅動亞洲的經濟整合；同時，據推測是新建立的軟權力(soft power)讓北京的外交影響力擴張。甚至連中國曾經落伍的軍隊，都已獲得超量的新武器系統與顯著增加投射武裝的能力。
譯註：中國躍升的領域為外交、經濟和軍事，與部份的軟權力（又稱柔性權力），但就文化、價值觀與議題設定等領域則付之闕如。

從各種角度衡量，中國將成為亞洲最強的國家儘管是無庸置疑，但其崛起有著內在的限制。就取代美國作為區域維持和平者，和全面影響各國外交政策這個意義來說，中國不大可能支配亞洲。中國的經濟成長絕非意味著永遠如此。倔強的分離意識少數民族（圖博人與維吾爾人），居住在面積達30%中國領土大小的戰略要地。不願意短期回歸中國的台灣，大量制約中國的軍事資源。統治的中國共產黨認為永遠一黨統治，比起海外擴張更形重要，因此難以受到帝國顯赫妄想的迷惑。
譯註：Taiwan, Tibet, and (East) Turkestan等3T是中國崛起的嚴重限制，當各色媒體不斷傳播「3T」是虛假的、不可行的，就意味著他們的內心是恐懼的。如同對某派系的吹捧與讚揚，就意味著這些派系的存在是有利於他們的。中國共產黨建立中華人民共和國以降，首要目標都是「永遠一黨專政」，而這個目標是限制中國崛起的另一個主因！

中國巨大的鄰邦俄羅斯、印度與日本，將強烈地抗拒中國成為區域霸權的任何企圖。即便是中國近年來地緣政治豐收的東南亞，也不情願完全成為中國的勢力範圍(orbit)。美國也不會在面對中國駭人的力量，就這麼屈從。

源於複雜的因素，中國崛起喚醒亞洲人的恐懼與不安，而非熱情。芝加哥全球事務委員會(the Chicago Council on Global Affairs)的調查顯示，僅10%日本人、21%韓國人與27%印尼人表示，他們對中國作為亞洲未來領袖感到舒服。

後記：支配或統治，都是人類歷史不斷重複的難題，東亞大陸最強大的國家如今有這種機遇，卻頻頻透過賞與罰的兩手策略意圖建立勢力圈，而非讓鄰近區域的人民與國家心悅誠服，這種作法是真正傷害他們所謂的「中華民族」！台北當局若因歷史、血統與正統等因素（修伯特致上無限的同情與惋惜，尤其在自由民主的時代氛圍中），而藉著國家機器的強制力量，將台灣推向中國的懷抱，必定會引起鄰邦的抵制，若當局內的人還清醒，請回想美國二次世界大戰後是如何贏得亞洲人的好感吧。