Think Again: Asia's Rise
再想一想：亞洲崛起
外交政策，The Foreign Policy
裴敏欣(Minxin Pei), July/Aug 2009

第二部份：「亞洲崛起勢不可擋」

別這麼斷定！亞洲最近的成長軌跡，似乎保證其經濟超級強權的地位。舉例而言，高盛(Goldman Sachs)預計中國在2027年、印度在2050年的經濟規模將超越美國。
譯註：高盛公司的解釋請參閱[url=金磚四國：更閃更中國！？]「金磚四國：更閃更中國！？」[/url]，其關鍵解釋為：金磚四國(BRICs)越來越仰賴國內需求，即使如美國等出口市場衰退，仍能繁榮。各位朋友往下閱讀後，就會發現裴敏欣幾乎不這麼認為。

鑑於亞洲人均所得相對較低，當然在可預見的未來其成長率會勝過西方；但該區域在未來數十年將面臨大量人口的障礙，2050年前20%以上的亞洲人為高齡人口。高齡化已經是日本不景氣的主因之一。中國高齡人口將在15年內暴增，當健康保險與退休金成本激增，其儲蓄率將會下滑。印度則免於高齡化，並可望維繫該區域的成長。

環境與天然資源的限制將導致高度的危害。汙染正惡化亞洲短缺的淡水，而空氣污染造成可怕的健康傷害（中國每年有40萬人因此喪命）。若缺乏替代能源的革命性躍進，亞洲可能面對嚴峻的能源短缺；而氣候變遷將壓垮農業。

隨著西方需求銳減，當前的經濟危機將導致亞洲龐大的生產過剩。因亞洲內需不足，亞洲企業將無法在區域內銷售產品。亞洲依賴出口的發展模式要不是消逝，就必須尋找另一個可行的成長機器。

政治不穩定也會讓亞洲經濟火車頭偏離軌道。巴基斯坦國家機器崩潰，或朝鮮半島的軍事衝突將導致毀滅性的浩劫。中國日益嚴重的不平等與地方貪腐，是社會動盪的溫床，也是經濟成長的阻力；若某種原因引起民主浪潮而迫使共產黨交出權力，極可能讓中國進入長期的不穩定過渡時期，與虛弱的中央政府和二流的經濟表現。

後記：東亞銳峰的日本、韓國、台灣、香港與新加坡等在1950-60年代，因為國際政治情勢與美國的東亞政策(韓戰體系)，與內部有利的社會經濟基礎，成為舉世注目的東亞新興經濟體。這段過程台灣人一定不陌生，蓬勃發展的亞洲只是走著這條路。

但文中提及的高齡化、環境污染與天然資源的限制、過度仰賴歐美市場、政治不穩定等，卻越來越嚴重，特別是高齡化是前所未見的挑戰，亞洲國家目前還沒有完美處理的能力。考量這些因素，還能用線性的方式判定亞洲勢不可擋的經濟成長嗎？這值得各位深思。