這是反美國牛活動第一砲

1.「我蓋手印，我抗議！」活動 時間:11/5(四)下午5:30開始 地點: 捷運忠孝復興站2號出口（SOGO新館前廣場）



2. 新竹【護城河守護家園─拒絕美國牛行動 】

11/7(六) 晚間18:00 東門城見，帶著燭光遊行護城河到東門城，守護生命守護家園，連署：反對進口美國牛、重啟談判，集合點：南門醫院前

訴求：政府道歉、重啟談判、保護生命、拒絕美國牛 (口號)

請準備：貼紙(請下載) + 燻香用蠟燭 + 紙杯
貼紙請貼在紙杯上，蠟燭放入紙杯內，先在蠟燭底部黏上雙面膠，可固定在紙杯杯底，現場提供 200份燭光及連署書~



帶著燭光從 南門醫院 繞行護城河到 東門城
活動時間預計三個小時，歡迎創意訴求 (如海報、標語、音樂、演說、行動劇.....等各種形式)，謝絕暴力訴求！ 歡迎自由參加！

現場接受連署書，或郵寄 台北市106大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收

活動報名，請以電郵回覆：(複製貼上)
====================================================
郵件主旨：我要報名【護城河守護家園─拒絕美國牛行動 】！
姓名或暱稱：
報名人數：
是否準備創意訴求：
====================================================
郵寄：peoposound@gmail.com

先民用手建造護城河守護家園，我們用行動在護城河捍衛家園
發起人--狄．摩克雷西 在噗浪 暨 噗友後援會

採訪通知

「我蓋手印，我抗議！」活動

時間：11月5日星期四下午5:30開始

地點：捷運忠孝復興站2號出口（SOGO新館前廣場）

歡迎各位媒體女士/ 先生蒞臨採訪

--------------------------------------------------------

重啟談判‧反對美牛

譴責國民黨，警告民進黨──國人健康不容出賣

新聞稿



日前我以自己身體的痛苦，沉重的控訴政府擴大開放進口美國牛肉的決策，現在更進一步以「我蓋手印，我抗議！」的活動，響應消基會「重啟台美談判」的連署，讓「反美牛」運動遍地開花。歡迎各界響應，更呼籲之前發言支持的立法委員邱毅、管碧玲、黃義交、李慶華、陳亭妃、黃偉哲等政治人物，以及反美牛的周錫瑋縣長和郝龍斌市長，一起來蓋手印，反美牛。



對於昨（3）日國民黨及民進黨兩黨妥協的「食品衛生管理法」修正版本：禁止美國牛絞肉與內臟進口，卻讓帶骨牛肉過關，我們完全無法接受！因為帶骨牛肉正是本次擴大進口的最大宗，傷害遠甚於其他部位。因此，我們堅持重啟談判，並且要求「食品衛生管理法」絕對不能讓同樣高風險的帶骨牛肉過關。國民黨政府簽署了犧牲國人健康的協議，主導談判的國安會秘書長蘇起，已不適任，應負起政治責任，下台負責。我們也警告民進黨，不應妥協放水，否則必將遭到人民唾棄。



蘇起在兩岸或台美談判中皆表現得軟弱無能，若繼續主導國際談判，勢必無法捍衛台灣人民的利益。且蘇起堅稱國際協議高於國內法律，所以在180天後台美進一步談判時，將會無視於國內法律的約束，徹底向美國妥協，此人非但不適合繼續主導談判，更必須為先前荒謬的協議下台謝罪！



國民黨與民進黨修改的「食品衛生管理法」版本，其中暗藏玄機，以限制進口量極少的內臟和牛絞肉，換取最大宗的帶骨牛肉闖關，一方面討好美國；一方面又鬆懈民眾對帶骨牛肉的戒心，讓民眾誤以為進口美牛已無危險。執政的國民黨包藏禍心，在野的民進黨竟與之共舞，當民間正在積極爭取重啟談判之時，就與國民黨妥協。我們譴責麻木不仁的國民黨，也要求民進黨堅守反美牛立場，國人的健康絕不容任何折扣！



抗爭才剛開始，民眾不要被國民黨的詭計所矇騙，我們的行動也不會因此停止。


原文連結自：http://paste.plurk.com/show/56021/

行動串連：全民上街頭抗議美國牛肉！人民發出恕吼吧！

3. 全民上街頭抗議美國牛肉！11月8日（星期日）上午11:00台北車站南二門！
*發起人待查


4. 要求重啟美牛談判 蘇煥智發動遊行！　重啟談判‧反對美牛

蘇煥智表示，他已向台北市政府申請路權，14日下午1時在忠孝東路的頂好超市前集合出發，到總統府進行接力抗議，要求政府重啟談判，目前已向各縣市人民團體發出邀請函，全力動員。

我一定去的，也已想好標語。

毒牛談判，馬統獨裁
三管五卡，自欺欺人
蘇起下台，重啟談判
疼惜子孫，台灣萬歲！

如果大家覺得標語還OK的話，上街遊行，歡迎Copy，沒有著作權。

今晚「我蓋手印，我抗議！」活動新聞報導

11月8日上午11：00，地點在嘉義火車站
發起人：涂醒哲

「全民拒美牛、週日上街頭」，主要由涂醒哲的幕僚團隊發起，時間也是在11月8日上午11：00，地點在嘉義火車站。涂醒哲表示，觀迎民眾發揮創意，帶上「拒美牛口罩」，因為人民有權對政府錯誤政策大聲說NO！

今天台北車站活動的影片：

美國帶骨牛肉無限期延遲進口

我懷疑是馬英九為了救選情、故意透過聯合晚報及中時電子報放出假消息
===========================
1. 國肉類協會：帶骨牛肉不登台 非事實 【18:15】

〔中央社〕業界傳出美國牛肉業者「嗆聲」不出口帶骨牛肉到台灣，台灣美國肉類出口協會今天表示，「這已經是舊聞了，情勢有所改變」，台美牛肉談判已確定，帶骨牛肉會進口到台灣。

經濟部國貿局表示，除美國牛雜碎與牛絞肉必須依據輸入代號公告113高風險控管方式進口外，美國一般帶骨牛肉與無骨牛肉一樣，以一般風險控管方式進口，只要符合農委會與衛生署的檢驗檢疫規定，即可進口。

聯合晚報今天大幅報導「美國帶骨牛肉不進口到台灣」，美國肉類協會不滿地表示，飯店業者憑什麼代表美國肉類出口協會發言？美國肉類協會已經去文要求引發誤解的飯店更正，也對這家飯店的作為感到遺憾。

對於傳出美國牛肉業者揚言不出口帶骨牛肉至台灣一事，美國肉類出口協會強調，這是上周發出的新聞稿，可是整個情勢已經改變，現在台美牛肉談判已經全部結束，沒有不對台灣出口的事。

2.
〔中央社〕美國帶骨牛肉不對台出口？國內好市多、愛買、家樂福及大潤發等量販店今天均表示未接獲美國肉類出口協會暫停出口通知，也還未決定是否販售帶骨美牛，這項消息不會影響營運。

聯合晚報今天報導，日前國內飯店與量販店等通路收到台灣美國肉類出口協會通知，因與台灣有關帶骨牛肉進口協商未達共識，決定全面停止所有美國牛肉進口台灣，經協商後決定「帶骨牛肉進口無限期延後」。

愛買公關經理曾雅玲表示，沒有接獲美國肉類出口協會通知美國帶骨牛肉不進口的訊息，但她強調，愛買不是直接跟外國下單，而是向台灣的進口商下單，所以若有訊息應是進口商與肉類出口協會在談；且愛買也未決定是否要販售帶骨牛肉，要再觀察一段時間。

好市多企劃部經理王友玫同樣表示，沒有收到肉類出口協會通知，至於何時會進口第一批美國帶骨牛肉？目前公司「未採取動作」，也就是尚未決定要販賣。

家樂福公關經理林夢紹、大潤發行銷處經理何默真也說沒有接到明確訊息，迄今也未決定是否販售美國帶骨牛肉，因此這項訊息不會影響營運。

不過，有量販業者私下透露，確曾在進口商口中聽到談論恐禁止進口的訊息，但也僅知道肉類出口協會與進口商有一些協商，不清楚最後決定結果為何。

3. 美帶骨牛肉不進口台灣 2009-11-09 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】

影音》美國帶骨牛無限期延遲進口 飯店跳腳

根據最新消息，「美國肉類出口協會」今天上午因不滿台灣對美國進口牛肉「三管五卡」規定，決定不將當地帶骨牛肉進口台灣。由於國內飯店業者與量販店等皆已針對美國帶骨牛肉進行宣傳，預料將會對台灣業者產生一定衝擊。

根據媒體報導，國內多家飯店及量販店等肉品通路，皆已收到台灣美國肉類出口協會來函通知，因美方未與我國達成進口帶骨牛肉的共識，因此決定全面「無限期」中止所有美國帶骨牛肉進口台灣，但原先已開放的一般牛肉可恢復進口。

據國內美國牛肉進口商透露，美國農業部上週五(六日)已告知美當地農廠，將全面暫停對台灣供貨，包括原先已開放的一般牛肉，都將被納入禁發合格證明的範圍內；直到與我方協商達成共識，將「無限期」暫停供貨。

據了解，美方擔憂我方將採取「非關稅壁壘」，嚴重阻礙美國牛肉順利進口台灣，而造成美方出口商單方面的損失，因此決定採取全面禁止的手腳，以促我方讓步。

早衰政權症候群
撰文者：朱雲漢

CEO出身的李明博，因為開放美國牛進口，在他上任才滿一百天，民眾滿意度就暴跌到兩成；韓國媒體將李明博此次的危機，稱之為「早衰政權症候群」。
在南韓掀起軒然大波的美國牛肉進口風暴，上週越演越烈。為了平息爭議，青瓦台（總統府）幕僚長與首席秘書官先集體引咎辭職，接下來韓升洙總理也被迫率領內閣總辭，一夕之間南韓陷入政治空轉的危機。李明博是否能透過大幅改組內閣與首席幕僚平息民怨，還不得而知。不過，在南韓總統制下「棄卒保帥」是唯一的選擇。

其實，瞭解內情的人士都知道，真正應該為「牛肉風暴」負起責任的是李明博自己。在四月中旬，李明博與美國總統布希在大衛營舉行高峰會的前夕，南韓農林水產食品部宣布與美方達成協議，將結束為期四年的美國牛肉進口禁令。

這項主動示好是由李明博親自拍板決定，為的是營造第二天高峰會的氣氛，並以此博取美國國會好感，好讓美韓自由貿易協定早日通過國會的批准。這個決定既倉卒又粗糙。

去年南韓與美國達成自由貿易協定時，雙方已經協議將敏感的稻米與牛肉進口問題排除在協定之外。雖然美韓之間有諒解，南韓將於適當時機解禁美國牛肉，但並沒有時間表。這個議題不在幕僚準備的高峰會議程上，事前也沒有跡象顯示政府將在高峰會前夕宣布解禁。所以，當消息披露時，立刻在韓國引發軒然大波。

李明博的第一錯是錯在「乾綱獨斷」，他明顯低估了韓國社會積蓄已久的反美情緒，如果他充分徵詢內閣與幕僚的意見，不至於政治上誤判情勢。這個危機急遽升高，因為他又犯了「掉以輕心」的錯誤。他無視於韓國民眾擔心，進口牛肉可能夾帶曾經感染「狂牛病」的問題牛肉，他反要相關政府部會主動宣導食用美國牛肉是安全的。

這讓很多民眾十分反感，認為他只考慮汽車工業的利益，急於幫助他們利用自由貿易協定擴大對美出口，而不惜犧牲民眾的健康與韓國農民的利益。

等到媒體揭露現行檢查制度無法有效限制牛齡超過三十個月的低價牛肉叩關時，他卻公開表示，如果民眾擔心美國牛肉的安全，「只要不買就好了。」這番輕率的談話，更是火上加油。他完全沒有意識到，低價的冷凍牛肉將成為加工食品的原料，民眾根本無從得知，這些低價牛肉是否進入了速食麵的料理包、食品罐頭與漢堡裡。

在總統制下，因為缺乏制度化的集體決策機制，所以很難避免出現總統過度自信、乾綱獨斷的弊病，但通常這種傾向都是在任期過半時比較容易出現，而CEO出身的李明博，卻在任期一開始就暴露這種傾向。難怪他上任才滿一百天，民眾滿意度就暴跌到兩成；也難怪韓國媒體將李明博當前的危機，稱之為「早衰政權症候群」。

美國牛進口 連吃素的人都可能有事

管他美牛開放會變怎樣，只要不吃就好」、「把肉煮熟就好」，這是很多人面對美國牛肉事件的態度，也似乎是人們唯一能採取的自保做法。但真的是不吃就好、煮熟就好嗎？事情恐怕沒那麼簡單。

高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝，專長神經內科，從一九九七年開始接受衛生署委託，長期監控台灣人類海綿狀腦病變（庫賈氏病），至今已逾十三個年頭，是台灣研究庫賈氏病的權威。

他說，狂牛病的病源異常普利昂蛋白（PrPsc），存在發病的牛腦中，是一種非常特別的蛋白質，它不是細菌，不是病毒，也不是寄生蟲，它讓牛腦變成像海綿一樣空洞化，「這種異常蛋白被埋在土壤中三年還有活性，要用攝氏一千度高溫，連續燒三十分鐘才能殺死。」

這種異常蛋白的驚人活力，可能禍及好幾代子孫，陳順勝因此傾畢生研究功力，站出來呼籲各界正視問題嚴重性。他說，病牛的腦、骨髓、內臟等部位易含這種異常蛋白，屠宰時若沒用空氣槍把這些東西吸乾淨，牛肉也容易被污染而帶毒，其中絞肉、內臟更是高風險物質，帶骨牛肉也不保險。

以牛肉漢堡為例，牛絞肉是重要原料，但牛絞肉是所有部位剩餘的肉末大集結，可能混有帶毒的骨髓、淋巴、神經組織。人若吃下受狂牛病感染的牛肉，就直接被感染。如果異常蛋白跟著人體糞便進入泥土中，也會污染蔬菜、稻米等農作物，人、牛、豬、雞等動物又吃進含異常蛋白的農作物、蔬菜，體內就會有這種異常蛋白。此外，若是帶有異常蛋白的廚餘變成肥料，又會感染其他土壤和農作物。

更可怕的是，陳順勝說，「這種異常蛋白在人體的潛伏期長達七年，在土壤中也可以保存三年活性，在未發作、又沒有任何徵兆的情況下，很容易被人類忽視，防不勝防，而且無藥可醫。」不知情的受感染者，腦組織會被異常蛋白一點一點的啃噬，變成像海綿一樣而不自覺，直到發病、快速死亡，還可能被誤判是阿茲海默症、老人失智症。

直接吃到受感染的牛肉、內臟，或間接吃到受感染的其他動物肉類和農作物蔬菜，都會把異常蛋白吃進體內，光這一點，就已經不是不吃美牛、把肉煮熟就沒事了，而是「連吃素的人都可能有事」。「只要異常蛋白進入台灣的食物鏈中，就是狂牛病、新庫賈氏病災難的開始，」有公衛專長的台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉這麼說。

但衛生署也提出國衛院的最新研究報告反駁，食用帶骨牛肉引發新型庫賈氏病的機率只有一千億分之二．七二，食用牛內臟得病的機率也只有一百億分之一．五。套用總統的話，就是「比嚼檳榔、抽香菸得癌症的機率還低」、「風險小於百萬分之一，通常就認為是沒有風險」。

這麼低的致病風險機率，到底國人該不該緊張？陳順勝指出，這是風險控管的問題，吃檳榔、抽菸是自己可以選擇的，但開放牛肉有事先不知道的風險，政府應該要有所作為。

完整揭露　美國牛真相
製作人：孫秀惠 撰文者：吳修辰 研究員：蘇鵬元

吃玉米的美國牛，在老饕眼中比澳洲牛美味，但是這美味卻潛藏狂牛病致命因子，台美牛肉議定書讓美國牛肉登堂入室，就算你不吃美國牛，也逃不過狂牛病，這才是你不可不知的美國牛真相！

美國牛進台灣，連消費者都抗拒，北中南都發起拒吃美國牛肉的活動。（攝影者．賴建宏）
一紙議定書，即將決定二千三百萬台灣人的命運？

今年十月二十二日，美國華盛頓，中華民國駐美代表袁健生，與美國在台協會執行理事施藍旗（Ms. Barbara J. Schrage），簽訂了這紙「台灣美國牛肉議定書」。

這紙契約，二十項條文，全用英文撰寫，根據此約，最快，十一月中旬，美國帶骨牛肉、牛絞肉與牛內臟即將登台！這代表，狂牛病的致病因子－－異常普利昂蛋白（PrPsc），可能進入台灣！

國內狂牛病權威、高雄長庚榮譽副院長陳順勝指出，一不小心，這種「潛伏期長達七年、在土壤中三年還有活性，要用攝氏一千度高溫，連續燒三十分鐘才能殺死」的異常普利昂蛋白，可能入侵人體、土壤、家畜等，造成不可逆的生態惡果。

既然後果「不可逆」，我們要如何面對這紙合約？首先要認清，這是一紙不平等條約。

最大的不平等在於：日本只允許「二十個月齡以下」的牛隻進口，台灣卻是「三十個月齡以下」。差別何在？

世界動物衛生組織規定，三十個月齡以下牛隻可出口，「但實務上，三十個月齡以下牛隻，仍有檢測出感染含普利昂蛋白的例子。目前只有二十個月齡以下的牛還未被檢測出來。」林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑指出。

不僅如此，日本以其全球研究狂牛病最先進的技術為後盾，與美國談到的條件是，每一頭進口到日本的美國牛都要接受檢測，而台灣的條件卻是，每兩千頭，才檢查一頭，可檢查比率僅○‧○五％。

尤有甚者，為了避免牛肉進口至海關時受感染，日本的檢疫方式為，派員赴美國檢查每一頭牛的狀況，而且由美國付費。

陳順勝說，這就是「決戰境外」。「引發狂牛病的異常普利昂蛋白，就算你不吃，只要含有這個致命因子的牛肉進到台灣，就可能進入台灣的食物鏈裡。」而且，一旦美國牛肉在台灣海關被檢測出異常普利昂蛋白，台灣馬上就變成疫區，而台灣衛生署提出所謂的「三管五卡」的措施，根本無法防堵這種可能性。而日本的「決戰境外」方式，則可以阻絕狂牛病因子進入境內。

此外，日本從牛肉屠宰的方式、溫度、器具都規定得一清二楚，但這些在台灣文件上卻付之闕如，日本更規定腦、脊柱……，等危險物質得一一去除，但這些危險牛隻部位，卻列在進入台灣的牛肉名單上。

與日本比，台灣像是次等人；比歐盟，其也僅進口二十四個月以下的美國牛隻。再與韓國比，韓國開放美牛同時，至少還明確換得了美國同意停止減駐韓美軍的數量、韓國人到美國逗留三個月以下可免簽證等優惠。台大法律系教授姜皇池認為，在「台美議定書」的二十項條文中，第三項條文等於放棄在第一時間保護國人之權利。

根據該條文，當美國發現狂牛病時，台灣無權禁止美牛進口，須由美國進行調查，再以美國調查報告作根據，經世界動物衛生組織決定，台灣才能禁止進口。

即便衛生署長說，「只要國內出現一個案例，馬上停止進口，」但在此條文下，別說發生一例，縱使發生一百例，且可證明是美牛引起，台灣仍「無權利」禁止美牛進口，一切端視美國善意，交由國際組織決定。

因此，這紙契約最大的荒謬，就是政府官員從一開始，就把台灣人的生命安全，放在一個不平等的條件中談判：比日、韓、歐盟都差的待遇、由美國主導的進口權。

這難道是小國的宿命嗎？

國與國的談判，就像開啟一場戰爭。要贏得戰爭，先要清楚戰略目標。以美牛談判來說，我們的首要目標是國民生命安全，或是其他利益？從結果論斷，顯然，政府談判時未將國民生命安全放在第一位。

此外，談判團隊一開始就設定「韓國模式」。「韓國是全世界第一個接受三十個月齡以下，且全牛進口的國家，為什麼我們要去拿這樣的標準做為談判的底線？」陳順勝不解的說，「為什麼不以更嚴格的日本模式為談判目標？」

這紙與美國簽下的不平等議定書，台灣可以扳回一城嗎？

國安會秘書長蘇起立場強硬：「現在要重啟牛肉談判不是不可能，但會嚴重影響國際信譽，以後就沒有國家願意跟台灣談判。」他更宣示：「我認為（台灣美國牛肉）議定書的效力，高於法律。」

政府四大謬誤，請說清楚

然而，一項證據，一個例子，足以戳破此說法。

證據來自我們找到二○○六年一月十一日，立法院通過的一項主決議：衛生署若要進口美國牛肉，得「向本院衛生環境及社會福利、經濟及能源、預算及決算委員會聯席會報告經同意後，始得開放進口。」也就是說，衛生署要取得立法院同意，才能進口美國牛。

所謂的主決議，形同立法院三讀通過的法案。這是三年前，扁政府開放美國牛肉進口時，立法院為監督政府所立下的決議。而十月份簽訂的台灣美國牛肉議定書，卻由衛生署自行公布，未經立院審核，違反當時決議。

「如果議定書的效力可以高於法律，那我們還要立法院做什麼？」一路關心這項法案的立法委員黃淑英說，「蘇起不顧國內民意，我們要求他重新談判，他連試都不試，就說不可能！」「他究竟是哪一國的官員？是台灣的？還是美國的？」

台大法律系教授姜皇池的見解，《條約及協定處理準則》第十條：「協定應於簽署後三十日內報請行政院核備……並應於生效後，送立院查照。」此議定書是行政機關與外國政府所簽協定，程序上並未經國會審查、議決、總統批准與公告程序。

因此，台美牛肉議定書並非法律，僅有「法規命令」效力，更遑論高於法律。

契約可逆轉的例子，則來自韓國。去年四月十九日，韓國開放美國全牛進口，導致百萬人民上街頭抗議。兩個月後，在民意的壓力下，美國讓步了，韓國代表與美方重啟談判。

因此，議定書絕非不可逆轉，台灣仍可以扳回一城！蘇起的不宜重新談判說法，是第二大荒謬。

荒謬不僅如此，今年十一月七日，總統馬英九拿著幕僚提供的數據，證明吃美國牛肉的風險低。他說，吃美國牛得到新型庫賈氏病的機率，牛內臟是百億分之一．五，絞肉是百億分之五．七，「現在大家有意見的是絞肉跟內臟，但這兩種東西的風險是少到這個地步。」

報告馬總統，政府關於美國牛的說法至少犯了四個謬誤！

謬誤1：吃牛絞肉得病機率　不只百億分之五‧七！

英國全國人口六千一百萬人，證實得到狂牛病的病例已超過一百七十例，這個機率是多少？答案是：十萬分之二‧七。

「我想問馬總統，全世界的人口有一百億人嗎？」陳順勝說，全世界的人口根本不到一百億人，如果危險性只有百億分之五‧七，那麼全世界到目前為止應該沒有人得到狂牛病才對。

謬誤2：台灣引用的數據，竟來自對手！

馬總統引用的機率數字，來自於一年前，衛生署委託國家衛生研究院的「美國進口帶骨牛肉與其相關食品健康風險評估報告」。

但這份報告的研究基礎，卻來自美國提供的數據：美國狂牛病只有三例；且狂牛病例數與風險有線性關係；每增加一百頭牛得狂牛病，風險就增加二‧五倍。如果這兩個由美國提供的數據錯誤，則百億分之五‧七的機率也不正確。

不僅如此，這份研究報告的另一項研究數據：牛肉受到危險組織污染的比率設定為五％，這個數據竟然也是由美國在台協會提供。這種報告的可信度又如何？

謬誤3：美國會按照世界衛生組織規定行事？

蘇起強調，台灣比韓國更周延的是，議定書在前言第二段要求，美國輸台牛肉須符合台灣現有動物檢疫及食品衛生法規，如此一來，「美國牛肉的安全是用美國政府的信用背書。」 然美國政府的信用如何？

早在二○○四年，有機消費者協會（Organic Consumer Association）就發出報告，指責美國持續違反世界衛生組織有關狂牛病規定。甚至，被日本發現的不合格美國牛肉廠商，出現在銷往韓國的牛肉供應名單上。

例如，堪薩斯州的嘉吉（Cargill Meat Solutions Corp）肉商，在二○○八年八月八日被日本吊銷許可，但同一時間卻將牛肉輸往韓國。內布拉斯加州的泰森（Tyson Fresh Meats）肉商也是相同的情況，在日本被發現牛肉夾雜脊椎骨被停權，它仍將牛肉產品銷往亞洲其他國家。

謬誤4：總統說要派獸醫赴美檢查，查得到狂牛病嗎？

總統強調，如果大家還是覺得很危險，政府會用行政手續來把關，「我們可以派獸醫去突襲美國肉品工廠。」

「我們就算派獸醫去美國，也只能檢驗被屠宰的牛，不是因病而死，而是正常狀態下的牛。」林杰樑說，狂牛病的異常普利昂蛋白的潛伏期長，因此只要美國的牛隻沒有發病，就連獸醫也檢查不出來，更何況台灣根本沒有這方面的相關人才。

兩大荒謬、四項謬誤，讓政府無法取信於民。

自從狂牛病在美國爆發，美國牛肉出口產值從二○○三年的三十八．五六億美元，暴跌至二○○四年的八．○九億美元。

為美國牛找出路，美國憑藉其政經勢力，向台、日、韓等國施壓。台灣，是美國第五大牛肉進口國，自然成了用力叩關的對象。 二○○六年，台灣開放美國無骨牛肉進口，這一次，台灣的門戶洞開，不僅只是開放美國帶骨牛肉，舉凡從牛腦、牛眼、牛脊柱到內臟，以及包括牛顏面肉、脊柱邊肉所混合而成的牛絞肉，幾乎等於整隻牛都可以進口至台灣。

消基會秘書長吳家誠強調，如果美國牛絞肉、牛內臟都能進口，未來美國的基因改造食物、劣質食品也依循同樣的模式進口，台灣將成為美國垃圾食物的進口國，消費者有何保障？

即便是小國，在跟大國談判時，也應強化自己的籌碼，不宜自己先亮底牌，自我弱化。何況，在此次台美牛肉談判中，政府事前未與人民達成共識，就與美國私下談好條件，「這違反了主權在民的精神。」國安會前副秘書長張榮豐說。

張榮豐提醒，「國會與民意，就是政府談判最重要的資產與黑臉。」政府可以善用國會的力量，立法來禁止美國的牛內臟輸入台灣，藉此建立起台灣談判團隊的底線；更可以善用人民意志，提高談判的籌碼。

借鏡韓國，發動全民爭取翻案

如何讓台美重啟牛肉談判？韓國的例子可資借鏡。

二○○八年，韓國總統李明博為與美國進行自由貿易協定（FTA）談判，接受美國的要求，於四月十九日宣布恢復美國牛肉進口。

十天後，韓國最大電視臺MBC的時事節目《PD手冊》指稱「韓國人染狂牛病的機率為英美人的兩、三倍。」透過手機與網路傳播，一時間，各式抗議活動鋪天蓋地而來。率先發難的是青少年。

五月二日，一萬多人在首爾舉行燭光示威，之後，各社團、宗教組織也加入，夜夜集會。

儘管韓國政府再三強調美國牛肉是安全的，李明博也在電視上向國民道歉，強調FTA對韓國經濟的重要性。但韓國人民並不接受，一百多萬人上網連署，要求彈劾李明博，國會也停擺。 六月十日，累積的民怨終於一發不可收拾，上百萬韓國人齊聚總統府前，高唱《大韓民國憲法第一條》，怒吼「李明博下台。」

這是自一九八七年韓國為總統直選而爆發民主抗爭後，再次有百萬人上街頭，李明博緊急由內閣總辭負責。

三天後，韓美談判代表在華盛頓磋商，接著進行補充談判。

美方為了挽救岌岌可危的李明博政權，做出了讓步。

包括禁止出口三十個月齡以上的牛肉到韓國，三十個月齡以下的牛肉，也要去除牛腦、牛脊髓等內臟，韓方並有權利檢驗美國牛肉屠宰加工的過程。

即使如此，現在韓國人仍繼續激烈抗爭，要求重啟談判，而非補充談判。他們阻止牛肉出庫、罷工，鎮暴警察並以高壓水槍驅趕示威者。

綜觀韓國爭取翻案歷程，只要台灣人民一致對外，即可成為政府對抗美國壓力的強硬後盾。

政府應打掉不平等條約，重啟談判

消基會發動的美國牛公投連署，就是台灣首次展現公民意識最好的時刻。這次超越藍綠的活動，一旦成功，人民將重新奪回主權寶劍。

最後，我們要嚴正呼籲：政府應打掉不平等條約，重啟美牛談判！

延伸閱讀：台美牛肉議定書5大陷阱！

條文這樣說…
第三條》若美國本土出現一起狂牛病例，須立即展開調查，並知會台灣，……若招致世界動物衛生組織負向調整美國分類級數，台灣得以暫停進口

其實意思是…
若美國本土出現狂牛病病例，台灣不得即刻宣布禁止進口，須等世界動物衛生組織評估美為疫區，調降等級後才可行動

條文這樣說…
第八條》牛肉與牛肉製品源自出生並飼養及合法進口至美國本土，或是至少屠宰前一百天飼養於美國境內

其實意思是…
如果已在其他國家染病的牛隻被送到美國飼養，100天後屠宰，產品仍有可能進口至台灣

條文這樣說…
第十一條》為不含特定危險物質為前提，標示歲數或齒況的文件可證明牛隻屠宰時的年齡

其實意思是…
將齒況當成判別牛隻年齡的做法並不合理

條文這樣說…
第十六條》若衛生署在檢驗進口產品過程中，發現其中一批貨物食品安全有危險之虞，可以拒絕該批貨物。……如果台灣針對同一個肉品供應商的同一項產品檢驗5批或共3倍的量，不再發現危險之虞，就應恢復標準檢驗程序和頻率

其實意思是…
若查出美國牛肉有問題，只能禁止該批產品，並加強查驗，不能全面禁止進口；而且若不再發現問題就得恢復原有抽驗程序

條文這樣說…
第十七條》若衛生署從同一肉品供應商的不同批產品中發現至少兩起食品安全危險事件，可要求美國農業部暫停相關供應商出貨

其實意思是…
同一個肉品供應商出口的牛肉產品中，有兩批不同肉品出問題，台灣才可以要求禁止該業者進口

資料來源：衛生署　整理：蘇鵬元