BLOG 首頁   TaiwanOnline   討論區首頁   RSS   
 
 
頭像 . Hope will never be silent

http://www.taiwanonline.cc.net/blog/ezone

   
   Blog 首頁

   心情日記

   討論區文章

   留言板

   Bookmarks

   


最近的文章

。迷惘之刃
。裝著新聞的玻璃罐子
。VIP級的恐怖份子
。台灣有一隻謎樣的馬
。用心良苦
。多數•暴力
。雙重標準的「智慧」?
。台灣有多少鄭大世?
。五部電影的聯想
。你是誰?


最近的回應

迷惘之刃  獨處
迷惘之刃  獨處
裝著新聞的玻璃罐子  ThereforeIAm
裝著新聞的玻璃罐子  深思熟慮
裝著新聞的玻璃罐子  Om
VIP級的恐怖份子  Tottoro
VIP級的恐怖份子  Tottoro
台灣有一隻謎樣的馬  Om
用心良苦  Tottoro
用心良苦  jhj

ezone的心情日記

 
03/08/2010 00:00    
選票當沖客 (商業金融)

點選可看原始圖檔

候選人像股票

股票 就是預期股價會漲賺價差;選票 就是預期候選人當選後會讓日子更好過。
候選人如同股票,選民如同股民,只不過前者用選票表達意志,後者用鈔票左右市場罷了。

所以在高明的理論與神聖的理想背後,民主落實到技術性的選舉層面,其實與自由市場買賣有異曲同工之妙。

無論是跟著投顧報明牌進出的菜籃族,或是DIY精選預期可快速獲利飆股的股俠,做多或做空,所有參與股市的股民們目標一致--『股市交易就是要賺價差』。

至於在民主選舉上,左右選民投票抉擇的因素,(參考下列圖表)可就複雜而多面了。



股民與選民的屬性

若根據操作習性,股民大致可分為玩極短線的當沖客,抱波段的中線投機客,等著配股配息的長線投資客。

至於選民裡的當沖客,筆者以為『將選票當股票賣』的選民,就是當沖客。
只在乎候選人承諾自身利害的政見者,即波段投機客;
重視國家百年大計方針者,則屬長線投資客。

無奈,可長線投資的候選人寥寥無幾,做長線投資的選民更是門可羅雀。



類股與政黨

若就股民對於類股偏好,有的喜投資金融股或電子股,有的好投資營建股或傳產股,但他們是可以互動的,哪邊後勢看好,資金就往哪邊流動。

但在選舉市場上,選民多半有政黨認同的堅持,所以所謂游離選民就成了各政黨要開拓票源的對象。



股民買賣股票,選民不見得會投票

若比照股民選股,所有的選民理應屬於理性抉擇學派, 股民要求公司提供財務報表,選民透過資訊了解候選人或政黨的主張與政見,比較不同政策可能帶給他的效用,從中選擇可能會帶給他最大利益的候選人或政黨。

但,事實上並非所有選民會去認真研究候選人的政見,甚至不去投票。
『選民之於候選人』的互動,可就沒『股民之於股票』這麼單純了。

話說政黨的動機是為了要獲得最多的選票達到執政目的,所以候選人可不能像股票一樣,等著選民來挑選,而是政黨/候選人要就投票抉擇行為層面去探究選民的屬性。


選民分析精靈

股民選股有智慧選股選股學院選股精靈...etc教你如何從基本面、技術面、籌碼面或市場面,依長線或短線的操作習慣挑選自己適合的股票。

至於選民如何挑選候選人呢?

選民之投票取向依序為:
1、政黨認同
2、候選人取向
3、議題取向
4、社會關係取向

若根據生態學研究,針對選區內所有人文環境,如人口、年齡、性 別、族群、職業、教育等種種結構,與選民的投票行為做一總體相關性研究,發現許多因素及如何影響選民投票行為。

也有社會學派以民調資料為主,強調個人所屬的團體,例如宗教、居住地區、階級、工會,對個人投票行為的影響。

決定投票抉擇的基本因素可歸納為以下幾點:

點選可看原始圖檔

決定投票抉擇的外在環境因素,可歸納如下:
點選可看原始圖檔

點選可看原始圖檔

點選可看原始圖檔

最後得出影響選民投票抉擇的三大因素:政黨認同、候選人、議題,但是根據專家研究的結果,政黨認同為最重要因素。

政黨認同是一種心理上的認同、一種情感取向是對政黨的一種忠誠感或歸屬感。



概念股 與 概念政見

點選可看原始圖檔

股票的價格代表的只是股民對其價值的“期待”,卻不一定反映股票的價值。
但就常理來講,業績好的公司,股價表現一定不壞。

要有好價股,需要有好的業績支撐,沒有業績的公司就得找題材來炒作,比如用雲端運算,阿凡達3D等“概念“支撐價格。

現任候選人雖據執政優勢,若政績不佳,形同公司業績不好,要再次獲得選票支持就會倍感吃力。
非現任的候選人,無政績可考,就得靠政見概念來支撐選戰力道。

股市概念具有非常強大的廣告效應,一支股票本身或許沒多大吸引力,可一旦它被納入某個概念中,就會鹹魚翻身受到全體股民的密切關注。

候選人的競選政見若也打出諸如“633概念“等蠱惑選民的利多政策,同樣也可以達到受全體選民期待的效果。



『選票』變成『股票』

『選誰都一樣』消極看待選舉結果的背景下,把手中的『選票』當成『股票』變賣換現金,也往往成為講究『實際』和『實惠』的選民最佳同時也是最無奈的選擇。

若就鈔票換選票的『賄選行為』,將選票比喻成股票,站在選民的立場,將自己手中的選票賣給誰並不重要,緊要的是還不如將無用的選票兌換成有用的現鈔,落袋為安。

其實,最根本的問題恐怕是,選民認為,不論誰當選,選民們都很難得到好處,唯一能得到好處的只有當選人一人。



『棒康達人』

在股市中,有些股民認為某支股價漲勢太猛,自認股票沒有理由狂飆,看不順眼,或看壞後市,就融券給它空下去。

在民主選舉中,棒康敵對政營的候選人是理所當然的事,可是有時也會出現對支持政營表態參選的政治人物看不順眼,選戰還沒起跑,就放話全力棒康自己人的奇怪現象。



『融資斷頭』

在股市中,有些股民樂觀看多,於是向券商融資買進股票。沒想到股價直直落,結果遭到券商處分信用帳戶內的擔保品(俗稱斷頭令)。

過多的期待寄望在候選人身上,其心態如同融資買股期待股價大漲,一旦當選後政見支票供龜,無論是說「做不到就是做不到」,或是硬凹「要2016才能兌現」,選民是否感受到融資被斷頭的那種錐心刺骨之痛?

點選可看原始圖檔

對了,本網站好像有蠻多的『選戰操盤手』,頗有「跟上我的腳步,包你天天賺漲停」之至尊投顧的架式,好神!
回應: 2   告訴朋友

回應       推薦 告訴朋友 [ »» 回應這篇文章 ]


印地安那 on 2010-03-08 01:36  
頭像很多圖看不見 5555 ;(
作者回覆

花了一晚做出來的圖,怎麼一覺醒來全不見了...T_T


阿森 on 2010-03-08 00:39  
頭像哈哈!希望這次的五都行情能讓我們解套!
作者回覆

五都全上的話,短線是解套了,但長線還是被那隻死馬套牢著....


回應者:Anonymous
回應: (至多 1000 字)


首頁   Blog 首頁   回到頂端