|
|
04/18/2010
政治討論區
Re: Re: 打擊房價 遷都以及各都建國獨立最有效
|
04/02/2010
政治討論區
Re: Re: 執政黨蔡正元、李述德無法無天搞對立
|
講得真好。
|
|
|
04/02/2010
與媒體對抗
Re: Re: 陸以正不准別人預測民進黨再度執政﹖
|
一個明理,但是帶有黨派色彩的評論者應該會說,他已經觀察到,美國開始有人預測民進黨有可能會在2012年重新取得執政權,馬政府的施政可能出了問題,導致美國方面有此推測。
一個不明理,但是帶有黨派色彩的評論者可能會說,他已經注意到,美國開始有人想押寶民進黨,因為他們認為民進黨極有可能在2012年重新復辟,馬政府要嚴加戒備喔。(他不會檢討自己政黨的作為,只會檢討與懷疑別人的舉此)
一個笨蛋文字垃圾製造者會說,幹,美國有笨蛋竟然開始選邊站,妄想民進黨可能會在2012年復辟,他們想都別想。
陸姓大屎可能是第四種人,下面沒有了。報告完畢。
|
|
|
03/08/2010
政治討論區
Re: Re: 台中比北部"雙城"還難打?
|
個人對這次五個直轄市長與市議員選舉政黨提名的過程實在有些厭煩。沒錯,直轄市長選舉的確牽動後年的總統大選,特別是所謂的社會氛圍部分。然而,總統大選與市長選舉還是有重要的差異處。
五個直轄市代表五個不同類型的市政走向與地方政治生態,將其簡化為一組話題,實在有點粗糙。
以人口規模論,中南北五個直轄市的差異性頗大,新北市(388萬人)與台南市(187萬人)兩者人口規模差了將近200萬人,這其中涉及的都市發展定位與治理模式,以及出線的市長與議員人選不但屬性不同,政見規模也必然有別。
以土地面積論,三個合併升格直轄市的都市目前正在辛苦地揣摩,後直轄市時代的地方政府如何處理諾大面積的行政區,台中、台南與高雄三個都市未來需面對農業區與原住民區的需求(新高雄市的土地面積將是台北市的11倍大,高雄市長準備好跑攤了嗎?),面積也不小的新北市亦然,然而台北市則可以繼續高枕無憂地發展他的純都市機能,繼續花大錢於面積比較集約的都市地區,這種配置可能造就的治理問題,民進黨與國民黨候選人想清楚了嗎?還是等當選後,再來走一步算一步?
很可惜這些議題卻無法浮上討論的檯面,我們似乎被迫每天跟著媒體猜測天王的政治取向,無視年底可能到來的地方政治災難。
基於此,個人認為還是讓勤於耕耘地方的佳龍早點上線吧,從他過年前後勤跑台中縣的跡象看來,他似乎已經看清楚年底當選後,台中市政組織與市政議題可能有別於其他直轄市的跡象,讓他早點布局清楚,提出有別於其他合併升格直轄市的大議題,然後在年底前設法在立法院好好談談原住民自治區、農業土地是否納入都市發展腹地等重要議題,否則等天王算盡了,台中可能出現的新治理契機也迷途了。
就教了。
|
|
|
01/15/2010
與媒體對抗
Re: Re: 「大江大海1949」戲弄讀者的眼淚
|
我也是屬於看到龍XX就沒興致的族群,也對群龍們優雅文字的背後,深感憂慮。
只想改天有機會碰到這個人的時候,問她一下,身為失敗者後代,寫這本書的時候,心中設定的主要讀者是誰?屆時,真想聽到她親口回答,毛澤東等人。
|
|
|
12/09/2009
政治討論區
Re: Re: 南方朔仍然一知半解?
|
您的馬英九們說,真是一針見血。
選後馬英九本尊怪罪大環境,馬英九分身們馬上傾巢而出,眾說紛紜,給人萬花齊放的錯覺,南方之語應該也只是萬花齊放的必然產物,究其本質,依然是萬民擁戴,馬皇萬歲。
弔詭的吳敦義今天說出台獨害台、ECFA救台論,想必也是馬英九分身們榨乾阿扁的剩餘價值後,另闢戰場的伎倆,以此觀之,南方朔今日之語,看似鞭打自家人,其實骨子裡是就此打住的用意。
否則我們等著看,從明天開始還會有那個南方朔跑出來。
|
|
|
11/19/2009
政治討論區
Re: Re: 一樹桃花千朵紅
|
海兒2009 寫: 原文網址  繼帥化民之後,今天吳敦義也被指曾與孫仲瑜吃過飯,以這三人都是「馬家軍」要角的情況來看,這一次的桃色風波,幾乎可以確定是中國國民黨內非馬派對於馬派的一次絕地大反攻! 看起來阿共仔派出來的頭號情報員已經成功殲滅馬家軍的戰將,接下來馬家軍應該也會以同樣的手法,踢爆非馬家軍的山頂洞人。
|
|
|
11/12/2009
政治討論區
Re: Re: 不幸中了獎,分享全家經曆H1N1流感康複的經驗
|
個人經驗分享。
小兒子上星期中獎,發燒,隔天上半天退燒,下午又高燒39,帶去篩檢,呈現陽性,服了五天克流感,目前狀況解除了。他發病期間,活動力沒有降低,只有精神比較不好。
剛發病的時候上美國與台灣CDC網站,想要了解家人是否需要自主管理,得到的訊息很混亂,期間也聽到很多風涼話與謠言,這才發現,雖然已經好幾個月了,政府提供的資訊還是很模糊。
聽醫生建議,家人沒有發燒就不需要自主管理,照常作息與上下班,只有讓小兒子自己在家休息,一星期下來,雖然每天生活接觸,三個家人也沒有特殊症狀。
結論,台灣CDC及衛生局網站應該提供更人性化的訊息與資訊,學校單位不能在打混了,已經幾個月了,還在危機處理的狀況外,門診醫師應該找時間上課,這樣可以讓更多病人及家人比較放心與安心。
報告完畢。
|
|
|
11/08/2009
文化討論區
Re: Re: 歷史亡靈的反撲?49族懷鄉文學再起
|
10/25/2009
政治討論區
Re: Re: 開啟潘朵拉 呂秀蓮:國共計畫三年內和平統一
|
馬克杯 寫: 原文網址  taichung2050 寫: 原文網址  身為台灣人,對這種放話消息,我是沒有興趣的。 國共想做什麼,計畫什麼,至少有一半我有話講。共產黨想做什麼,誰不知道,這點不需要社論與政治人物提醒,重點是,台灣人想做什麼,國民黨能否代表。 重點來了,溫水煮青蛙的有效性前題就是讓人們對政治性議題沒有興趣。 國共想做什麼,計畫什麼,知不知道不是重點,重點是支持、反對、沉默外顯出來的比例,這就是政客行為上參考的依據。 當人民對惡質政治普遍缺乏關注的興趣,這就是惡質政客馬政權之所以囂張橫行的因果關聯。 當多數人民對於有害的政治政策議題勇於提出批判,這就是輿論,強勢輿論之所以抑制惡政的形成,其意義在此。 您的論點我支持,但是我的發言並不代表我選擇冷漠對待政治人物的一切舉止與言論,您誤解了。 我論述的重點是,身為台灣人,我們應該花更多的時間監督與督促民選的台灣政治人物,而非謾罵中國政治人物的嘴臉,或者臆測中國領導者可能的作為。 中國人從自身利益出發,採取對他們政治人物或者中國社會有利的舉動,這應該不是新聞,不需要呂秀蓮提醒,也不是潘朵拉。 真正的新聞是,我們的媒體、政治監督與社會制衡機制是否失靈,果真如此,是否有修補或者抗爭的必要性。國內政治人物難道不應該在這方面接受檢驗嗎? 國民黨與馬英九只是統治集團的代表,並非台灣主權的替身,他們沒有資格,也沒有權利簽署任何出賣台灣主權的條約與協議,這點是台灣社會的事務,也是臺灣人必須面對的現實,中國人說三道四,雖然與我們有關,但是我們又有何耐?這也是現實的寫照,不是嗎? 您提出的外顯比例,個人並不否定,這部份國民黨統治者也很清楚,選擇自己是臺灣人的比例多年來逐漸升高,誤判這個趨勢者,當然會遭逢莫大的挑戰,也會受到莫大的後座力,這點你我應該有自信。
|
|
|
10/24/2009
政治討論區
Re: Re: 開啟潘朵拉 呂秀蓮:國共計畫三年內和平統一
|
身為台灣人,對這種放話消息,我是沒有興趣的。
國共想做什麼,計畫什麼,至少有一半我有話講。共產黨想做什麼,誰不知道,這點不需要社論與政治人物提醒,重點是,台灣人想做什麼,國民黨能否代表。
國民黨目前只是擁有掌管國家機器的權力,這不代表他擁有台灣,在民主機制下,國民黨如果妄想兩者畫上等號,無限上綱地在談判過程中,出賣台灣人利益,我猜,台灣人不是笨蛋,國民黨這群菁英會得到應有的懲罰。
國共當然可以三年計畫,重點是,這是拿來嚇人的,還是拿來騙人的,有待商榷。身為台灣人,我只願意把他當做笑話。只是我也會準備捍衛我的權力與意識型態。過去國民黨帶給台灣人民神話般的中國,如今他們更可悲,把自己變成笑話的製造者。
結論,這不是潘朵拉,這是笑話。
反之,這幾天王丹提出的台灣人應該研修中華人民共和國歷史,頗有見地,我們倒是可以考慮提出三年計畫,讓台灣人更了解中國,國民黨有膽提出來嗎?
|
|
|
10/23/2009
政治討論區
Re: Re: 龍應台、胡錦濤與馬英九
|
深刻地感受您的憂慮,也對長期以來善用文字與媒體畫面耀武揚威的支那流,感到憤怒。
胡錦濤與馬英九根本沒有辦法類比。
胡錦濤的作為,必須從他的出身看起,他的專制與獨裁,至少讓人感覺身不由己,缺了兩者,他可能沒有生存與發展的空間。要指責胡錦濤,中國人有優先權,不指責胡錦濤,中國人也必須承受後果。身為台灣人,我只願意表達關心的立場,我不願意介入他國事務。
馬英九呢?這批媒體眷養的馬糞青,只因為身上流著來自中國的血液,莫名地自許華人、中國人、炎黃子孫,身上背著台灣民主選票的付託,竟然只會一昧地將心比心,妄想帶領沒被中國共產黨統治過的台灣人,共赴共產中國,沒有人拿槍壓著他,他卻選擇自願投奔,外加台灣嫁妝。跟胡錦濤比起來,他差多了。身為台灣人,我當然指責他的獨斷與騙術,不指責他,我們就必須承受不樂見的後果。我們也要提醒馬英九,繼續騙下去的後果,很嚴重的。
龍女呢?他知道什麼是中國人嗎?中國土地承受的苦難與他何關?她神遊的祖國又與我何干?她淺蝶式地批判胡錦濤,也與我無關。我只期待、只要求,她在指責胡錦濤的同時,別忘了自己身上背負著台灣人的天職,監督權力者的一切作為。忘了這點,她何德何能被放在標題的第一順位呢?
|
|
|
10/21/2009
政治討論區
Re: Re: 馬騜的「能源稅」怎麼又變掛了?
|
這是系列經典之作,馬桶在檢討黨產的時候,可能晚上偷喵過。 最好的作法是,國民黨2014年之前痛下決心,無條件捐出黨產,交換台灣人民痛下決心繳交能源稅。如此一來,應該可以上國際新聞頭版。 前提是,2012年還有總統大選,如此一來,2014年國民黨才有機會浴火重生。個人不反對能源稅的概念,只是讓國民黨這種咖來提,打死我也不相信是玩真的。 1993年出版的20年回顧  2004年出版的30年回顧
|
|
|
10/12/2009
與媒體對抗
Re: Re: 是山寨版的 "蓬萊島雜誌"?
|
剛剛看到那則新聞的建議不錯,既然人家這麼喜歡蓬萊島.net,就給人家用吧。碰到海盜還跟人家講道理,誰理你!
建議,我們考慮用蓬萊鳥(bird).net來行銷自己,蓬萊鳥的典故或許就是新一波、另類的台灣主體性強化。
同理推之,中華民國這麼喜歡台灣,喜歡到台灣名字不見了,我們是不是要考慮改名為灣台(WanTai),開始註冊相關網址呢?
有時候,退讓才有機會帶來創意,創造前進的動力,不是嗎?
|
|
|
10/11/2009
政治討論區
Re: Re: 從李昂、陳昭榮事件看CN霸權心態
|
2012年的選舉可能取消的說法,值得大家的重視。
按照現在執政當局的邏輯,如果2012年中共對中華民國總統選舉提出異議,馬桶有可能利用執政優勢,修改選舉方式,可能的作法包括:取消總統選舉,改採內閣制度選總理,如此一來,象徵國家最高領導位置的中華民國總統可能就此消失。
這個選出來的總理,在職權上可能受到相對的削減,包括同意中共與中華民國互派協防軍隊等議題,增加在台解放軍人數與官階等配套措施,如此一來,台灣人只能選出沒有軍權的總理,等同選出特首。
個人如此推測的原因在於,馬桶搶著明年通過ecfa的簽約,明年一整年,台灣社會勢必陷入兩邊商業利益與資金流通的戰爭,部分企業可能會在資金流通方面陷入僵局,進而被中資拐彎接收,如此一來,經濟統一的藍圖勢必在2011年情勢明朗化,該年度雙方洽談軍事合作的可能性必然大增。
基於此,我們實有必要就2012年之前的三年情勢,進行更細部的推演,2010年經濟戰爭、2011年軍事合作、2012年選舉制度修改,誰說不可能呢?
|
|
|
10/04/2009
閒聊哈拉
Re: Re: 媒抗二部曲開演,放鞭炮並祝賀
|
SYTTSNTC 寫: 原文網址  很感謝各位的努力和付出, 還捨不得刪掉BOOK MARK裡的與媒體對抗,媒抗外電組臨時站,媒抗加油站......... 請受小的1拜  有夠辣,拜託不要拜啦,否則會穿幫喔!
|
|
|
10/04/2009
生活點滴
Re: Re: 綠汪汪回天鄉,請大家為她與其家人祈禱
|
在台中謝總部驚鴻一眼,美麗的天使,迷人的眼神,洪亮的聲音。
絕響,總是在天明。美女,好好地旅行去吧,至少妳再也不用忙著賺錢買機票了。
帶著免費環遊世界的通行證,妳才是最幸福的台灣人!
|
|
|
09/14/2009
文化討論區
Re: Re: 歷史亡靈的反撲?49族懷鄉文學再起
|
龍應台說:他們代表台灣社會裡,一個個從未被打開的記憶黑盒子。六十年來,我們竟沒有問過這些身邊的人,你心裡的痛是什麼?如果傷痛的黑盒子沒有打開,就會繼續造成彼此的懷疑和政治的鬥爭。
龍小姐:先去問一下國民黨的黨史館,黨史館打開,骯髒史料見光了,才有機會讓這麼多年在台灣這塊土地盤根錯節、自我虛構的歷史走出鬼門關,接受台灣社會的檢驗。
龍小姐:有空回台灣也去228紀念館走走吧,那裡有很多被打開,傷痛至極的故事,那個黑盒子早就打開了,裡面沒有本省與外省,只有泯滅人性、死不道歉、找不到元兇的故事。
龍小姐: 妳要小胡道歉很好,但是向誰道歉?道歉什麼?這點妳要說清楚,講明白,不要模糊帶過。小胡如果真的道歉了,妳的黑盒子就會打開,接納小胡嗎?至於我的黑盒子,說真的,打不開耶,因為妳我的史觀不同,別把你的49跟我的47搞混了,我要的是老蔣與老馬道歉,打開國民黨黨史館,捐出黨產。請別把你的黑盒子到處亂套。
齊小姐?我沒興趣多說幾句,浪費墨水。
|
|
|
09/14/2009
文化討論區
Re: Re: 歷史亡靈的反撲?49族懷鄉文學再起
|
綠油油 寫: 1949使得「臺灣」、「臺灣人」、「臺灣文化」的內涵產生了質的突破。每一位島嶼的子民都不再鬱卒 1947年讓所有台灣人鬱卒不已,怎麼加個2年,台灣人、台灣文化、台灣突然有了突破,不再鬱卒?要談1949,ok,但是請這些人先搞清楚1947,這個1945+2的年代在台灣史上,遠比1947+2更具突破性。 這個姓楊的台灣人,大概寫的太爽了,以為已經回歸祖國懷抱,中國統一了,以致寫出這種傻狗血、讓人噴飯的垃圾。很可惜,當文字變成垃圾的時候,很多詩人與文人還是繼續算算噴。 e04
|
|
|
09/13/2009
政治討論區
Re: Re: 有問題的是台灣人
|
為什麼愛?為什麼恨?愛恨之間,社會氣氛悄然走樣。 我也無法理解多數的朋友,為什麼可以恨阿扁全家如此的深,無視他們的基本人權。更無法理解,對岸的中國人,他們憑什麼恨阿扁可以恨到咬牙切齒,卻無視自己社會的百態。 愛與恨很容易讓人陷入迷惘,共產黨教育兒童與年輕人恨上一代,導致文化大革命,讓中國社會只剩下表皮。國民黨沒有在挫敗中得到教訓,來到台灣繼續控制愛,操控恨,他們只會讓多數無辜的外省人不懂得愛這塊土地,讓本省人恨自己的低級,更恨阿扁的成功。 這些人的恨裡有仇嗎?這是仇恨的表徵嗎?什麼仇?恨鐵不成剛的仇?恨自己沒撈到的仇?恨你們,恨他們,恨我們?愛自己? 說真的,這種社會氣氛比野蠻更難受。打開報紙我們的眼睛會被佛光山大法師開釋達賴很政治,也會被內心充滿恨意,卻滿口公平正義的蔡守訓教訓,更可怕的是,我們期盼的大法官,卻總是在關鍵時刻,死光光。 別難過吧,有問題的台灣人,總會找到出路的。恨久了,頭腦也會痛。
|
|
|