02/09/2010 22:50

政治與經濟--2 (媒體傳播)

deflationary spiral通貨緊縮螺旋，一般是一個經濟體內，由於供給過多、需要不足，而導致物價低下，商品的價格低下的另一個意思，就是生產者(企業)的利益減少。而企業利益減少的部分，起初就可能是由從業員的薪資減薪，而從業員被減薪，經過生活必須性的支出調整之後，可能就是減低購買力。購買力降低，又會連結到企業的商品滯銷，商品滯銷就只有減產、或再降價，減產就可能逼使企業者，縮小投資或減低人力，那麼就連結到失業的增加，失業的增加，又使消費者購買能力再次降低，如此惡性循環就如漩渦或螺旋。 開放中國低價商品，起初可能讓不景氣的台灣消費者，似乎嘗到甜頭，我曾說過那是「刀鋒上的蜂蜜」，嘗到甜頭的同時可能傷了舌頭。台灣的企業面臨低價的競爭，只好也降價或者調整人力，減薪或是裁員，如果再開放中國低價勞工，那麼要維持生產力的台灣企業主，可能不得不雇用中國勞工，台灣勞工卻可能失業。救得了台灣企業於一時，台灣的市場購買力仍是繼續往下探，最後企業也將面臨減產停工或休業，也就是台灣實體經濟的萎縮或縮小。 台灣的經濟體中小企業，如果萎縮或是停業停止，那末台灣即使名存也實亡，溫水煮青蛙即是如此進行！如果台灣是已經進入deflationary spiral通貨緊縮螺旋，政府第一要做的是先保命！也就是要先考慮財政政策介入！水電、瓦斯、汽油，這些主幹科目，不只不能漲價，而且還要考慮支援調整例如降價。這些主幹成本科目漲價幾%，就是表示市場消費購買力降低，這簡直不是在滅火，而是在助然助長。降價幾%就是保有購買力的可能，對企業則是喘息的空間，成本能控制利潤可能就存在，而不是先給貸款紓困，因為這可能只是給企業，延遲倒閉的時間而已！ 民進黨的政客們，為什麼無法切身體會呢？我說過蝴蝶效應，現在的提名是以民調為主，黨員投不投票的權益，就先放一邊好了！由於提名是如此，可能媒體的依存度當然勢必提升！也就是政客的政治經營重點，不須也不會放在實體的經營，因為認識幾個同志、認識幾個中小企業主，遠不如上一次電視，能被多少人知道認識，來得有效！所以往來無白丁！所以中小企業、一般人的民生是如何？當然很難有體會的機會和可能！一個決策是非常有可能，影響到全盤的價值取向和經營方式！ 很多人以為我為文批判，是在替那些黨員出氣？我想高度到哪裡？眼界就到哪裡！對於腦筋單純的，可能也不適合說得太複雜！ 回應: 2