瘦身產品侵權？ 熊海靈妹遭求償19億
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100203/8/1zyjr.html
熊海靈代言產品 廣告違規屢罰不改
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100203/5/1zxq2.html
================
我對那個Spoon Light有沒有減肥效果沒興趣，我倒是有興趣的是，呵，這個藝人，根本就不知道什麼叫做「商標」、「授權」。就法理而言，若未取得原廠商對你的合法授權，你就不能越俎代庖，擅自在他地重組生產並銷售，侵害對方的商標及銷售市場。除非是國家介於特殊情形，才可依法「強制授權」給國內廠商使用，例子如扁政府的克流感。
授權過期就等同於未授權，而且他們的產品名稱跟原廠商品根本就是一樣的，只是一個用中文寫，一個用英文寫，就這麼簡單，光是這樣，就觸犯刑法第253條及第254條對於仿造商標的處罰。再說，請問他們公司有註冊商標嗎？就算有，優先權問題有沒有處理？這件事上我敢說，鐵定沒有。
我剛剛還看了一下新聞，那個熊海靈的妹妹，說法更是可笑，說什麼進口原料在地重組，那不就是「仿冒」、「仿造」？她們的行為已經觸犯商標法第81條與第82條。所以我真的建議她，請她看完我國商標法及商標法施行細則，並請益律師，不然這種說法，頂多只是搏取同情而已，在法理上根本站不腳。
附：
商標法第81條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
刑法第253條
意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三千元以下罰金。
刑法第254條
明知為偽造或仿造之商標、商號之貨物而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，處二千元以下罰金。
