BLOG 首頁   TaiwanOnline   討論區首頁   RSS   
 
頭像    Spieler
http://www.taiwanonline.cc/blog/Spieler
Blog 首頁    



Wir wollen wissen. Wir werden wissen.

http://drspieler.blogspot.com 台灣派請支持台灣派部落格



 

02/08/2010 00:36    

12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解 (知識科技)

點選可看原始圖檔
[感謝南方大大iitaiwan提供圖片!相關文字請按]

12枚金幣有一不知或輕或重偽幣之解


本文funP網址請推

部落格上政論文寫多了,除了政治、經濟、歷史、推背圖外,筆者對科學的東西也是興趣濃厚,像是算算詐胡線出包相關機率,有時也想把生活中的點滴分享給網友。話說在1月30日當天,有人熊熊問筆者一個問題:『有十二枚金幣, 其中一枚是偽幣, 重量與真幣不同, 但不知偽幣比較重或比較輕, 現有天平一座, 可以使用三次找出偽幣是哪一枚? 並比真幣輕或重嗎? 』,筆者想了好一陣子解出了。本來這個問題,網路是有詳解的,如果想偷懶用Google一下,應該是可以得到答案的。不過自己去想,得到答案的,那種喜悅,還是比較有意思的。


筆者把這個問題分別PO在Plurk、 Facebook上,有網友野芭樂x堅持xsspiggy、ㄧ中同學s和Hubert Yu po出解,在此必須對此3位網友表示敬意,文中並列出解答,以示Honor之意!


其實筆者解答這個問題的過程,是企圖找出更為一般的情況,看能不能把一般的情況reduce到幾種簡易的case,甚至發展出個Algorithm。像是「12枚金幣有一不知或輕或重偽幣」的問題就可能衍生「n枚金幣有一不知或輕或重偽幣」、「n枚金幣有一已知或輕或重偽幣」以及「n枚金幣有一或輕或重偽幣,再加上若干可用的已知真幣」等等。主要的工具是天平,量一次可能有三種結果:『重於、輕於、等於』,在不知偽幣輕重下,應該是要用「三分法」,如果已知偽幣是較輕或較重,當然可用「二分法」,筆者把原始問題

「12枚金幣有一不知或輕或重偽幣」以符號 P(12, 偽幣輕重不知) 表之。

當金幣數多時,每測量一次,就會得到一堆等式或不等式,再想辦法解出。然而其中幾個簡易 case應該馬上可解:

P(3,偽幣輕重不知) 僅需量2次
解:令三金幣重量分為X,Y,Z。量X, Y:
1. 如果X=Y則Z為偽幣。
2. 如果X重於Y,量X, Z
2.1. 如果X重於Z,X是偽幣。
2.2. 如果X=Z,Y是偽幣。


P(4,偽幣輕重不知) 僅需量2次
解:令4金幣重量分為X1,X2,A,B。量 X1, X2:
1. 如果 X1=X2 則偽幣為A或B
1.1. 量X1, A IF X1=A THEN 偽幣=B
1.2. ELSE 偽幣= A
2. 如果 X1重於X2 量X1, A
2.1. IF X1=A THEN 偽幣=X2
2.2. ELSE 偽幣=A
3. 如果 X1輕於X2 類似case 2.

筆者所提供詳解:

Code:

1.把12金幣分成3堆A,B, C,重量分別為A1,A2,A3,A4,
  B1,B2,B3,B4, C1,C2,C3,C4。
2.量A, B
3.IF 重量(A)=重量(B) THEN
4. 偽幣在C中,較輕較重未知
5. P(4,偽幣輕重不知)
6. 得解
7.ELSE IF A重於 B (較重堆為A ,較輕堆為B) THEN
8. 偽幣 在A,B中,C中全為真幣,每顆重量均為x
9. 量 A1+A2+B1+B2, A3+B3+C1+C2
10. IF A1+A2+B1+B2=A3+B3+C1+C2 THEN
11. A3=B1=B2=B3=A1=A2=x為真幣, 偽幣為A4或B4
12 量A4, C1
13 IF A4=C1 THEN 偽幣=B4 ELSE 偽幣=A4
14. ELSE IF A1+A2+B1+B2重於A3+B3+C1+C2 THEN
15. A3=A4=B1=B2=B4=x為真幣,偽幣於A1,A2,B3中
16. 量A1, A2
17. CASE A1=A2: 偽幣=B3
18. CASE A1重於A2: 偽幣=A1
19. CASE A1輕於A2: 偽幣=A2
20. ELSE 即 A1+A2+B1+B2輕於A3+B3+C1+C2
21. A1=A2=B3=A4=B4=x為真幣,偽幣於A3,B1,B2中
22. 量B1, B2
23. CASE B1=B2: 偽幣=A3
24. CASE B1重於B2: 偽幣=B2
25. CASE B1輕於B2: 偽幣=B1

http://drspieler.blogspot.com/2010/02/12.html
»» 回應這篇文章   告訴朋友


回應       推薦 告訴朋友 [ »» 回應這篇文章 ]



回應者:Anonymous
回應: (至多 1000 字)

   Blog 首頁

   心情日記

   討論區文章

   留言板

   Bookmarks

   


最近的文章

。六輕爆,有多毒?驐僅關心生產力?
。德皇威廉二世才是共產黨革命之父?
。誰該謝妮可Nicole?
。蠻幹到底的縣太爺?
。卡斯楚Fidel Castro說台灣有權參加聯合國,馬政權呢?
。Formosa Betrayed,不是現在進行式?
。科技新貴又到CN出差了!
。1948與1984
。從1482年的世界地圖談起...
。當共匪太爽了?來台研究生月補3萬


個人文章自選

Spieler在Blogspot的站


最近的回應

六輕爆,有多毒?驐僅關心生產力?  水筆仔阿茵
誰該謝妮可Nicole?  ryou
蠻幹到底的縣太爺?  cocktail
Formosa Betrayed,不是現在進行式?  府城平埔番
科技新貴又到CN出差了!  鼠標
科技新貴又到CN出差了!  水筆仔阿茵
從1482年的世界地圖談起...  ThereforeIAm
車輪牌旗是要被馬賽克地!  amyla
他們都是鄧小平的信徒?  台灣民歌
他們都是鄧小平的信徒?  sky


首頁   Blog 首頁   回到頂端