新竹縣總共有173個社區發展協會，我當時的想法是，以社區發展協會為訴求對象，發出公開信，直接向社區民眾說明施政理念，每封信都必須兼顧地方特色以及社區實際需求，並且揭櫫
由下而上的民主決策模式、地方積極參與的社區營造精神。
我的第一封信是這樣寫的:
(請點圖之後, 再點一次看放大圖的內容)
這封信寫於八月上旬，離投票日還有近四個月，173個社區發展協會不可能全照顧到，我當時打算重點式的挑出一百個來寫，除了郵寄給社區發展協會理事長之外，還要挨家挨戶塞信箱、塞門縫，如果人力財力無法負擔，至少要在網路世界上散佈出去，直接對選民做施政說明。
因為必須取得彭紹瑾的簽名背書，加上如果要印刷散發，所需的經費、人力都必須有競選總部的支援，所以我託人轉給彭紹瑾，務必取得簽名同意之後再來進行。信是轉給彭紹瑾了，我記得一開始是先寄出兩封託人當面轉交。
因為我當時人在美國，寫這些信是很有挑戰性的，我只能憑藉多年前在各鄉鎮走動的印象，上網查考各社區的地理、歷史與經濟活動的特色，思索各社區的生活需求，加上偶爾在網路上詢問在地人的生活經驗，一邊寫一邊看著Google Map空照圖，絞盡腦汁、字字斟酌，才能完成一篇看似還具有說服力的公開信。
寫到第四封之後，我就決定暫時停筆，因為不能到各地方去實地踏查，必然會遇到的侷限性是原因之一; 沒再繼續寫下去的更主要原因是，彭紹瑾似乎無意採納進行，收到他公事包裡的那兩封信，他到底看了沒? 只有上帝知道。
我了解彭紹瑾競選總部的人力物力很少，很難再挨家挨戶發送這些文宣，退而求其次，我希望這些信至少能公佈在官網，然後我會用轉載的方式讓這些公開信出現在網路世界的各個角落。其實，我也想了一些可以找到義工幫忙發送的方法，只是我知道我必須回台灣一趟才能繼續進行。
要寫，我必須回台灣寫;要發，我就要自己找人發。
更重要的是，彭紹瑾一定要看過，並且願意為這些政見與承諾簽名做背書才行。
九月10日的飛機，回到台灣當天就跟彭紹瑾見了一次面。
這四封信至少有兩封是進了彭紹瑾的公事包了，另外兩封我不太記得有沒有轉交出去，但是很可以肯定的是，這幾封信都進了彭紹瑾的垃圾桶。如果各位在彭紹瑾的官網上有看過、或者在家裡收到過，不要說一模一樣，只要是類似字眼的宣傳文宣都好，麻煩您告訴我，那表示我誤會彭紹瑾了。
這四封信你應該也不可能在網路上看到，因為沒有取得彭紹瑾的簽名，我不會、不能也不敢去散發。如果你在哪裡有看過，也麻煩您指正我，那表示我又誤會彭紹瑾了。
不要問我「彭紹瑾為何不用這些文宣?」，這個問題，你應該去問彭紹瑾。
另外三封的內容附在最後面.
參考閱讀:
彭紹瑾落選的真正內幕
彭紹瑾, 你對不起這些人!
(That's really bad. I'm sorry, I just found that the last two letters are not completed at all. However, you can see that I have started the drafts. I was preparing and collecting materials for these two letters at those days. I did spend a lot of efforts to write letters for my people. I won't remove those two letters. They are watermarked as "Discarded" anyway. Let me keep them to memorize what I have tried to do for my beloved motherland. Forgive my careless.)
給竹東東孝社區
給竹北斗崙社區(草稿，未完成，實際內容大部份為東孝社區的底稿內容)
給竹北竹北社區(草稿，未完成，實際內容大部份為東孝社區的底稿內容)
