和色大辭典
顏色或色彩是透過眼、腦和我們的生活經驗所產生的一種對光的視覺效應。
人的眼睛約能區分出一千萬種顏色，但因每個人眼睛的構造不同，故每個人看到的顏色也會些許不同，因此對顏色的區分是相當主觀的。
例如，就同一個顏色，有人說它是酒紅色，有人說它是茶色。
或是向對方要求寄卡其色的過來，卻收到米白色的。
為了解決諸如此類令人為之氣結的教訓，於是聰明的人類發明了顏色的字典
pantone color chart，彼此擁有一本同版本的pantone，透過色號的精確語言交流以消弭彼此對於顏色認知上的莫大誤差。
由於個人的工作內容與流行相關，在顏色的傳達上必須分毫不差，絕不容許「深」綠、「淺」綠之類攏統含糊的表現的。所以pantone就成了工作上得力的幫手。
▼綠色的政治義涵
「綠」這個顏色，在台灣的政治生態上，被賦予別於其他國家環保政黨之外的義涵，上面這張照片，應該可以簡單詮釋「綠」在台灣所代表的政治語言。
至於政論板上的討論，因淺綠vs深綠，理組vs衝組的爭辯，每每暴走到以暫時鎖欄熄火收場。
自稱淺綠的，一定是理性嗎？自稱深綠的，真的是行動派的衝組？叫人費猜疑～～
於是我就想到一個點子，不如大家先訂好遊戲規則，從墨綠到淺綠，根據政治操作、理念差距、以及各項議題堅持的底線做成政治版的pantone色卡。
大家要鬥嘴鼓之前，先表明自己是幾號綠，如何？
▼對文化的態度
學校教育上，堅持以“台灣主體論”大幅修改中小學課程，讓台灣人成為台灣歷史的主角，中國史地是外國史地的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
主張將河洛話列為「官方語言」的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
堅持「台灣文化永遠只是台灣文化」，它與中國文化有某些關連，卻絕不屬於中國文化的支流的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
▼對血統認同的態度
因為移民來台的漢人有大規模的跟台灣原住民混血，認為台灣人在血統上跟中國人是有差異的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
認同台灣人有相當漢人血統的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
▼對「中華民國」國旗與國號的政治態度
主張「改國號、制定新憲」，「台灣正名運動」：要求將一切冠有“中國/China”的社團、公司等全部改名為「台灣 」，將國號改為「台灣國」或「台灣共和國」的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
利用「中華民國」作為反共的工具，拿「KMT的車輪旗」嗆聲陳匪雲林的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
對「中華民國」的國號給予一定的尊重，認為「中華民國」是台灣現行的國號，厭惡中華人民共和國打壓「中華民國」的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
說民進黨參與「中華民國憲法」規定的選舉遊戲，且曾執政八年，已經擔負起「中華民國」主權的責任的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
說台獨人士參加國會改選和總統直選，強化了「中華民國」的合法性，陳菊舉辦世運會更讓「中華民國」在國際和兩岸場合復活的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
說進入「中華民國」體制可以改變體制，贏得選舉即可撤換「中華民國」舊體制的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
▼對台海問題的政經態度
中國經貿的態度「積極開放，有效管理」，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
中國經貿的態度「積極管理，有效開放」，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
中國經貿的態度「強本西進，根留台灣」，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
贊成台灣是主權獨立的國家為前提，以歐盟模式跟中國進行統合的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
不反對以兩國論為前提與中國民主統一的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
▼對選舉的態度
看到綠色的就投的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
對於自認是爛咖綠色候選人，拒絕含淚投票的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
拒絕參與任何「中華民國」體制下的選舉活動的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
▼對阿扁的態度
阿扁，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
挺扁的扁迷們，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
反扁的，是墨綠？是草綠？是青綠？還是長榮綠？
待望中的「政治光譜儀」只聞樓梯響遲遲未問世。
不才資質駑鈍，只能做出如上粗淺的分野，願達識通人共襄盛舉，提出一本可做為索引的「綠色政治辭典」。
當然，除了「綠色政治辭典」出書外，還要將「衝組」與「理組」的定義釐清後，在搭配政治色號來討論，是不是會降低類似「馬拉松健將與百米短跑選手賽跑」的滑稽筆戰的現象？
小小聲問，你是幾號綠？
要是掉進糞坑，一片烏鴉鴉，還哪來淺綠、深綠......
