BLOG 首頁   TaiwanOnline   討論區首頁   RSS   
 
頭像    Spieler
http://www.taiwanonline.cc/blog/Spieler
Blog 首頁    



Wir wollen wissen. Wir werden wissen.

http://drspieler.blogspot.com 台灣派請支持台灣派部落格


Spieler的心情日記

 

01/12/2010 01:42    

對蛋過敏,真是不打H1N1疫苗的好理由?數據才是吧! (健康醫療)

點選可看原始圖檔

[為什麼不打國光疫苗?億驐無口才真好,這次就說他太太對蛋過敏,為什麼不早說?可是轄下的疾管局卻說「對蛋過敏者,建議仍要施打H1N1疫苗」]


本文funP網址請推

對蛋過敏,真是不打H1N1疫苗的好理由?數據才是吧!

疾管局曾經表示:「對蛋過敏者,建議仍要施打H1N1疫苗」!然而驐內閣頭人的夫人蔡令怡卻是遲遲不肯施打H1N1疫苗,管他是國光的,還是諾華的,就是不打!而理由就是「對蛋過敏」!而這疫苗在製作過程中,就是用雞蛋,當然怕怕!但是令人嘖嘖稱奇的是,驐內閣的頭人,可是這樣說:「我太太昨天(0104)晚上跟我講,她有跟蛋有關的過敏症,所以難怪她幾十年都不太吃蛋,疫苗又剛好是從蛋裡頭製造的,所以這部分必須請教一下醫師,我不能說要她打疫苗讓她冒險,這個也不好,好像她對這部分有點過敏。」這話聽來,好像驐一月四日晚上才知道,老婆大人對蛋過敏,以前都不知道?!還是驐有難言之隱?筆者當然是不得而知!


受到驐的啟發,也趕快問問老婆大人,是否也對蛋過敏?相信台灣的男人都要問,免得在相信疾管局的建議下,做出後令人後悔的決定。


其實在2009年9月11日,自由時報就訪問過專家長庚兒童醫院感染科主任黃玉成,就指出『新型流感疫苗跟多數的疫苗一樣,都是利用雞胚胎去培養病毒,病毒無論再怎麼純化,還是會存有雞蛋白的成分,如果過去對雞蛋會產生嚴重過敏,建議還是不要打新型流感疫苗』!當時國光疫苗還沒做好,就算報紙有報,有多少人會當成一回事?


遲至今日,衛生署終於公佈早就該公佈的資料。據自由即時新聞報導:『目前國光疫苗已施打496萬劑,較晚推出的諾華則施打了41萬劑。據了解,國光疫苗部分疑似不良反應通報率為每10萬劑9.2件、嚴重不良反應為2.1件,諾華則為每10萬劑12.8與2.5件,通報死亡病例中,16例打國光疫苗,1例不確定是打諾華或打國光』!


根據這份統計,496萬 /16=31萬,換句說,每31萬人施打,就可能有1人死亡!這樣的死亡率算高?還是算低?2009年台灣有35人死於H1N1新流感,根據「口木看盤室」的一文H1N1之機率計算的計算,推估:

「疾管局統計台灣新流感的死亡率是萬分之0.6
35 / 0.006% = 583333 → 台灣去年有58萬多人得到新流感」



而2009年台灣人因染上H1N1而死的是35人,583333/35=16667 ,這顯示,得H1N1新流感會死的,大約是每16667就一人,這個數字顯示,得H1N1會死的機率,是施打國光疫苗致死的18.6倍!然而以台灣2300萬人算,因H1N1會死的,約每657143人中有一個,這比打國光疫苗每31萬死一人的機率,是差不多一半!


看到這個數字,筆者也開始對蛋過敏了!楊志良!哭是沒有用的!!

http://drspieler.blogspot.com/2010/01/h1n1.html
回應: 4   推薦 告訴朋友


回應       推薦 告訴朋友 [ »» 回應這篇文章 ]


tmy1110 on 2010-01-15 02:13  
頭像看 ! 林背也對蛋過敏,特別是混蛋與王八蛋!
作者回覆

拍拍手!


cocktail on 2010-01-12 15:31  
不知道國光疫苗的白蛋白含量多少,
如果低於1ug/ml的話,
老實說,驐你的老婆就乖乖地去打吧,
因為已有科學研究證實,
有對白蛋白過敏的病人,
如果給他H1N1疫苗,每劑的白蛋白含量低於1ug/ml的話,
是不會怎麼樣的.

就算打兩針也不會挫起來.
=================

驐你敢嗎?
科科.
作者回覆

感謝專業的回應!


ahsiang on 2010-01-12 03:39  
吳的確在鬼扯。但是這裡風險的計算的客觀性有待商榷。通報死亡並不表示一定是疫苗造成(政府必須誠實的釐清)。所以這裡計算的疫苗致死率是實際致死率的上限(如果全是因疫苗致死,死亡率的確是遠高於國際標準)。死於H1N1新流感的人數則是下限,因為不是每個人死亡都會被檢驗出是否有H1N1。再來,如果沒有人接種疫苗,感染H1N1的人數有可能遠高於現在這個數字。所以這是不公平的比較。
作者回覆

本文不處理認定的問題,死亡者是否與「施打疫苗」無關,不是筆者的專業,筆者只是深度懷疑而已。

至於死於H1N1者,部份的個案是顯示,有的是有得慢性病的老者。而施打國光疫苗的死者,可多為年輕的生命。這些在統計數字理,並沒有顯示!


府城平埔番 on 2010-01-12 02:50  
我對王剩人口中所說的那些「笨蛋」(包括楊志良及王剩人自己) 過敏!正因為如此,我不能注H1N1疫苗!
作者回覆

對王某,本人也過敏!


回應者:Anonymous
回應: (至多 1000 字)

   
   Blog 首頁

   心情日記

   討論區文章

   留言板

   Bookmarks

   


最近的文章

。不只內捷、貓纜、新生高,郝少帥連玩Plurk都不如瑋哥!
。電火球選北市!誰怕誰,KMT邱毅選大高雄?!
。孫大千!要怪就怪涉世不深的金小刀吧!
。與孩子共賞Homer Simpson的演化!
。馬膺九與九州
。狂熱大中國主義者王曉波決定孩子們念什麼歷史?!
。如何證明This Man不配當總統?
。cn網民對 ECFA 的說三道四
。簽ECFA,爽一下就好?
。失業科技新貴過冬[14集]


最近的回應

不只內捷、貓纜、新生高,郝少帥連...  Leone7382
不只內捷、貓纜、新生高,郝少帥連...  雅典娜
電火球選北市!誰怕誰,KMT邱毅選大...  comcom
孫大千!要怪就怪涉世不深的金小刀吧!  TaiwanSoul
孫大千!要怪就怪涉世不深的金小刀吧!  blackbox
孫大千!要怪就怪涉世不深的金小刀吧!  cocktail
孫大千!要怪就怪涉世不深的金小刀吧!  hungkff
與孩子共賞Homer Simpson的演化!  cocktail
馬膺九與九州  府城平埔番
狂熱大中國主義者王曉波決定孩子們...  Om


首頁   Blog 首頁   回到頂端