06/01/2010 13:54

六月三日，21個人要決定(否決)2300萬人的權利 (政治時事)

ECFA公投准不准 周四揭曉 馬政府反對／ECFA公投案 公審會通過機率零 政府表態 ECFA不得為公投提案 ECFA公投吳揆：不該投假命題 直接探尋全國公民民意，做為政府施政圭臬的公民投票，原來就是一個民主國家人民應有的政治權力之一。這樣的公民投票，竟然要２１個不論學識道德皆不見得能為國民表率的所謂「公民投票審議委員」來決定「准不准」？這些所謂「公僕」拿我們的納稅錢拿得肥滋滋的，受我們的委託代我們處理我們的事宜。人民要公投決定他們什麼事能做，什麼事不能做，竟然還要看這群「公僕」臉色說「准不准」？現在是怎樣？是回到大清帝國「衙門對百姓」的年代，坐堂大老爺說聲行刑，就立馬可以把人拖出去斬了的年代嗎？ 那些整天拿著「中華民國」神主牌招搖撞騙的人，要不要自己看一下那部憲法第一條寫的是什麼好嗎？「民有民治民享之民主共和國」。國家為民所有，國家大小事項的推動自然要符合人民意志所為。那麼人民要公投直接展示人民意志，你們一群齷齪小吏無恥官僚何德何能硬擋在人民前面不給投？你們一個人的聲音抵得上幾十萬幾百萬個公民的意見？我們花多少錢養你們，把多少權力委託在你們手上，我們是要你們整天無所用心，只在這些噁心的小心計上深文周納，用盡佶屈聱牙的官樣文章來封殺人民權利的嗎？八八風災的重建要有這1/100的用心該有多好？災區的復舊早就成了全球典範了。 提案的台聯現在揚言如果公審會封殺公投案，那他們要發起抗爭。民進黨也說如果形式審查變成了變調的實質審查，他們也要加入抗爭。但只有台聯和民進黨站出來為全台灣的公民權發聲，那聲音就顯得太過單薄無力。我想，這是全國公民的權利，所以這件事，是全國公民共同的事情。當然，有些人想當豬仔，惰於保衛自己的公民權，只想要那群齷齪官僚幫他們把通往屠宰場的路一路打點好，自己就可以不動腦袋，暢行無阻地直接變成香腸培根或豬排。但我相信會來這裡看文寫文的人，沒有一個人是這樣的豬仔，沒有人想變成香腸，對不對？那麼，我們該做的，就是用盡一切力量去影響我們身邊的人來支持公投的權利，一起來發出聲音，讓那群偷竊我們權力的人知道，我們是主人，這裡我們做主！ 我們整天都說我們要民主。現在，不就是我們要爭取我們民主的時候了嗎？ 回應: 4