|
|
| Apinの家
|
【事實真相】,就是代表潮流的趨勢。
只是,在台灣..是否「價值認知」往往已超越了「事實真相」的認定?(台灣人啊!這下您們知道「鬼扯邏輯」的厲害了吧!) |
|
http://www.taiwanonline.cc/blog/Apin
|
|
|
|
02/23/2010 18:33
建議馬騜收回「不配當總統」的話 (媒體傳播)
|

( 聽說..會讓馬騜"幹的要死"的「誤會」很多..Spieler大的文章可能就是其一 )
看到 Spieler大..拿馬騜「 不救DRAM不配當總統」( 註)的話,來證明馬騜不配當總統,是否..這看在 This Man 眼中..心中會著實" 幹的要死"?
難不成..天方夜譚..馬騜要為此(說錯話、扯謊)而道歉的?
殊不知,以「馬騜族」的邏輯和價值來說,應該道歉的反而是立法院否決經濟部提出的TMC架構提案,不是嗎?
換言之,在一套高境界的Ox技倆..所謂「 我願意收回」 vs. 「 我並沒有說錯」詮釋邏輯下,馬騜大不了..願意收回「 不救DRAM不配當總統」的言論,但如果檢視目前在中國黨政府執政無能的窘境下,所帶給他們未來可能失去政權的危機情緒,其實..最後仍然都會產生..像馬騜會隨便說說..到處承諾的狀況(包括633、捐薪水、景氣馬上好..等等),所以..「他(可)並沒有說錯」,不是嗎?
這意謂..要想讓馬騜為扯謊、說錯話而道歉不止是「難中加難」,甚至馬騜還可以倒過來對批評者「反諷」、「反揶揄」一番,以做為他可以立即找到「下台階」和「杜悠悠之口」的好方式與途徑?..
過去...柏楊在分析醜陋中國人的習性時曾特別強調說: 「我們的醜陋,是在於我們不知道自己的醜陋」...
是否...如果柏老今天還健在,在看到馬騜和諸多騜族(包括范蘭欽們)的不堪表現後,柏楊可能會對他過去所強調的上述那句話加以重新修正說 :
其實.. 「我們的醜陋,是在於我們心知肚明..我們自己的確可以再醜陋得更多」..
|
|
|
|
回應 [ »» 回應這篇文章 ]
|
|
cocktail on 2010-02-23 20:16
| |
 | 「不救DRAM不配當總統」...??
他,馬的救得起來嗎? |
| 作者回覆:
所以囉..
里昂薯叔才會說..誤會大了...
不止扯很大..也吹很大..
有圖為證..
http://farm2.static.flickr.com/1264/1410430853_0541aaa21b_m.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1078/1411315902_3f0c10d466_m.jpg |
| |
|
|
Leone7382 on 2010-02-23 19:54
| |
 | 嗯...誤會大了 |
| 作者回覆:
呵呵..的確是很..大..有圖為證...
http://farm2.static.flickr.com/1078/1411315902_3f0c10d466_m.jpg
|
| |
|
|
府城平埔番 on 2010-02-23 19:46
| |
 | SK-II廣告,劉嘉玲說︰你...可以再近一點.....
宗痛府文告,馬騜說:我...可以再醜陋一點.....
全天下會讓This Man 幹的要死的,只有金溥聰和巧克力! |
| 作者回覆:
依「中國人」的「說法」...所謂「說謊」、「傲慢」、「狂妄」、「自大」者,都可掰稱為是「誤會」也!
而依「中國人」的「說法」...所謂「幹」者,有時亦可做「爽」字解!
Ex.範例「誤會」(1) ...
http://solange.myweb.hinet.net/1227_04.gif
Ex.範例「誤會」(2) ...
http://solange.myweb.hinet.net/0421_01.gif
Ex.範例「誤會」(3) ...
http://solange.myweb.hinet.net/0507_02.gif
Ex.範例「誤會」(4) ...
http://solange.myweb.hinet.net/0220_01.gif |
| |
|
| | |
|
|
|
|
|
|