 |
修羅刀 . 羅漢道
|
|
|
|
言葉は感情的で 残酷で ときに無力だ
それでも 私たちは信じている 言葉のチカラを
( 語言是感情的 殘酷 有時也是無力的
但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的語言的力量 )
-朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
(圖像是 土方歲三與 傳承經典318 )
|
|
 |
|
|
|
|
02/09/2010 14:36
政治與經濟 (媒體傳播)
|
-(通貨緊縮螺旋deflationary spiral)
我想我不要再開欄,就借用這一欄,來談談政治和經濟。在台灣或是在綠營裡,從知識份子、到政客、到一般人,談起了政治多是口沫橫飛、意氣風發,可是一碰 「社會科學的女王」經濟學、或經濟,則多是呆若木雞、思慮渾沌、口齒不清!所以陳水扁帶領執政期間,所創的經濟成績,連綠營知識人到政客,都懵懵懂懂、不 知所以然,或者根本該說不知所措而無力評價!因此也被坐實了,民進黨只會搞政治、無能搞經濟。
好了!被幹掉了下野了!對於經濟仍是少有 人,願意靜下心來弄懂或者監督攻擊!ECFA基本上是一個政治手法、政治盤算,但是打擊、毀滅的將是台灣的經濟!日前和朋友聊天,談到景氣壞到谷底生意難 做。一年多以前我就寫文章提醒過,台灣要注意這個不景氣、和消費鈍化的情況!經濟學上有:inflation(通貨膨脹)、deflation(通貨緊 縮),我一直對這兩個漢譯有意見,因為通貨通常會被狹隘解釋為貨幣,所以只注意到貨幣供給需求的問題,但是其實這是牽連到,整個物價指數的上升與下跌,所 產生的社會經濟景氣的變動。
一般通貨膨脹發生的比例次數遠高於通貨緊縮,所以一般人對通貨緊縮,其實沒有甚麼概念!但是大概讀過經濟學的 都知道,deflation通貨緊縮,其實更棘手!如果進入循環的「通貨緊縮螺旋」deflationary spiral,那可能是一個恐怖的噩夢!當不景氣、物價下跌,如果在加上實體經濟縮小,相互作用之下,這個螺旋就更激烈往下旋轉!簡單的圖示:
物 價下跌→企業營業額減少→企業受益減少→企業對應設備投資人員雇用減少→失業增加→個人消費減少→物價再下跌……
世界上的經濟學者,都知 道泡沫經濟有一天會破滅,但是沒有哪一位經濟學者?可以準確判斷這一天是何日?相同的通貨緊縮螺旋deflationary spiral,這種往下螺旋,終究有一天會停止,但是一樣沒有人有能力斷定,它將終於何時?台灣是不是已經進入deflationary spiral通貨緊縮螺旋?由於這幾年我沒有注意相關數字的收集,無法遽下斷言!但是隱約已經感覺有那樣的趨勢!
如果台灣已經進入了 deflationary spiral通貨緊縮螺旋的漩渦,那麼現在馬政府的做為、和ECFA,哪根本就像是拿著汽油在救火!
(下一篇 我用比較簡單的方式,來檢視、或認識這個deflationary spiral通貨緊縮螺旋)
相關討論欄: http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?p=24396#p24396
|
|
|
|
回應 [ »» 回應這篇文章 ]
|
|
cocktail on 2010-02-09 16:03
| |
 | 通貨緊縮要怎麼解決?
我認為問題還是得回歸於貨幣,
但是解決的手段可不只限於貨幣,
由經濟學來看,產品的價格取決於人力與原料,
而第一線接觸民眾的是零售業者,並非中大盤商,
要如何將既有的轉嫁增額減低?
一個方法是,政府可以建構產銷一體平台,
減少盤商的存在.
並且像中油這種既是原物料供應又是寡佔廠商的,
政府或第三單位應嚴格介入其原油採購及輸出油價. |
| 作者回覆:
cocktail桑:
我把你的文章貼到該欄
大家討論否則兩邊來去可能會有所疏漏 |
| |
|
| | |
|
|
|
|