BLOG 首頁   TaiwanOnline   討論區首頁   RSS   
 
Blog 首頁
權利都要,義務都不要,要臉嗎?

不平路人  http://www.taiwanonline.cc/blog/不平路人
不平路人的心情日記

 

 

10/03/2009 03:38    

丁丁 (心情隨筆)

說實話,我沒看過天線寶寶卡通。只是就討論版上印象得知,所謂「丁丁」就是傻傻的,不辯是非的,人云亦云的那種人,由於天線寶寶的爆紅,大家用「丁丁」這個角色來代稱他。

如果我對「丁丁」的認知是對的,那麼這個日記就是要辯明現今台灣現狀,特別是在綠營裡的我們的說法是有誤的:我們稱藍營的人為「藍丁」是正確的嗎?顯然不。

分藍綠在台灣,講的就是政治光譜上的統派或獨派、傾中派或台派大概沒錯。如果從「傻傻的」這個條件來說,藍營支持馬英九這個蠢材是因為支持者都「傻傻的」才支持的嗎?不是!支持馬英九的人,我們知道大部份有著國民黨據台以來以政策給予的特別優待的人士。所以,他們只因馬英九長的帥才支持的嗎?這樣解讀的話,你才是丁丁。

紅衫軍亂,穿上紅衫上街喊「阿扁下台!」的那些人,我們只能說他們是「不辯是非」的台灣人嗎?不是,當我們那樣說時,我們才是不辯是非的台灣人。如果他們像我們一樣每頓飯要靠自已努力工作才能維持,試問,在阿扁時代,人們日子過得有那麼苦,苦到要反政府、改變社會制度才能生存嗎?不是,紅衫軍們就是一些不必每天為衣食住行而煩惱,才有時間上街頭去抗議「為什麼不能給我更多?」、「為什麼拿掉我的特權?」的人。政治本來就是群眾資源分配的事,啊,一群特權份子要鞏固他們的特權本來就合乎人性,有什麼不對?看不到這個事實,我們才是是非不分的丁丁。

挺扁反扁議題到今天的綠營內部好像比較平息了。但請問,幾個挺的真的知道自己挺的合理原因是什麼?有沒有符合自己向來的政治精神?反扁反到近乎無恥的也是,是不是能反省自已為什麼要那麼仇視阿扁比敵人更甚?選邊站就沒是非的一個自稱綠營的人,就比「丁丁」高明一點點了嗎?你為了支持自己前面暴衝而有的前論,得了統媒給的新梗,還不是人云亦云而已?你為了喊得爽的「台灣之子」的口號而挺扁到無怨無悔的,到了不知怎麼為扁辯護,只要隨便一個人,哪怕只是小孩說的阿扁好話,你都拿出來標榜、拿進去心裡當安慰劑使用?這樣的綠營人士就不稱為「丁」?說更直接一點。扁,一字就可以論是非的綠營人,拿什麼臉出來罵「藍丁」?

綠營主張台灣意識,如果心裡只是自己好惡而不是把台灣優先當前提的,請別再說別人是藍丁;藍營主張大中華意識,(野侍大別批了,您知道我所指的意思。),如果戰友們講的依然是台灣主體為整體考量,那麼也請別把自已以外的人批成「藍丁丁」。

這麼說,就是沒有「丁丁」了嗎?呵,也不是。那些對政局總是說「我是中間選民」的,才是真正的丁丁!因為他們沒有中心思想,傻傻的過日子,哪邊強就支持哪邊,身邊許多人說對的事他也說對;政治是非在他們眼中只是「強者為王我跟王,敗者為寇我踢他」,因為這樣對「我的生存」最有利。

所以說,各位,我今天的日記結論是:大部份的台灣人是「丁丁」,不以藍綠來分的。
回應: 6   告訴朋友


回應       推薦 告訴朋友 [ »» 回應這篇文章 ]


不平路人 on 2009-10-04 19:36  
頭像
Om 寫:
"大部份的台灣人是「丁丁」,不以藍綠來分的"

就是這個因素讓我覺得很無力


:cry:

Om on 2009-10-04 08:14  
頭像"大部份的台灣人是「丁丁」,不以藍綠來分的"

就是這個因素讓我覺得很無力

不平路人 on 2009-10-04 01:29  
頭像
ezone 寫:
舊媒抗時代不就有「台丁丁」的論述了嗎?

喔?是嗎?有人寫過了我就不能寫了?(那,我還有什麼好寫?)

ezone 寫:
老闆,我要創意料理啦!

大大寫文的表現方式一直是最有創意的,所以,創意料理當然也由大大提供才是! :twisted:

不平路人 on 2009-10-04 01:26  
頭像
riceworm 寫:
...


米蟲大寫的東西,我是佩服的。因為連我這種粗人都看得懂。所以您文裡提的東西好像不是問題是吧?問題是如其名,發文過少才導致理念宣揚不張而不是您「方法論」的問題吧? :twisted:

至於歪噗問題...咳,有噗堪歪直需歪,莫等無噗空怨恨。如什麼「本土一哥」的,想堵他的人在現在要堵他也沒門了。 :lol:

ezone on 2009-10-03 10:19  
頭像舊媒抗時代不就有「台丁丁」的論述了嗎?
老闆,我要創意料理啦!

riceworm on 2009-10-03 04:15  
頭像老闆整篇都在丁,丁的我滿頭包......

咳!說正經話........
我是越來越懶得發文,原因大概跟老闆差不多.......
當我用邏輯導出許多結論時,重點是要人來看邏輯部分,而不是在於結論.......
但是往往都被忽略過程,總在最後被直接冠上結論:『反正....就是....』
這就像小時候寫文章總要在最後反共一樣.....
可是,老闆,這就是資訊傳遞越快的結果.......
傳遞速度越快,就必須著重到深入心理層面,論理就被忽視了.....
當這種情形越多越普遍,一般人是很容易習慣的......
一旦習慣,長篇的論理在理性上被認為重要,
不管再有道理,卻根本沒辦法讓人看下去......
而慣常長篇論理的人,就會產生倦怠感......
這也是所謂藍網軍對付我們常用的方式:
隨便丟個幾句,你就要發大篇文爭論,
但就在你寫文章時,他卻已經找到大堆習慣速食的聽眾....

最近在想的問題:
如何連結這兩個部位,產生更大的動能.....

p.s 這大概跟噗浪會歪噗一樣無解.....

回應者:Anonymous
回應: (至多 1000 字)


首頁   Blog 首頁   回到頂端
 
   頭像

  

  
   Blog 首頁

   心情日記

   討論區文章

   留言板

   Bookmarks

   


最近的文章

。開店偶記 之 窗外藍丁
。台北市民都不覺得怎樣?
。騎車影片一則,請笑納
。開店偶記 之 大嬸觀點
。開店偶記 之 聽懂人話?
。腦殘到G點
。請求網友支援
。欣賞
。對刀劍如夢的新日記回應
。又不平了~


最近的回應

台北市民都不覺得怎樣?  水筆仔阿茵
開店偶記 之 窗外藍丁  Om
開店偶記 之 窗外藍丁  saotome
開店偶記 之 窗外藍丁  獨處
開店偶記 之 窗外藍丁  府城平埔番
開店偶記 之 窗外藍丁  rogogo
開店偶記 之 窗外藍丁  Tottoro
台北市民都不覺得怎樣?  阿義
台北市民都不覺得怎樣?  Om
台北市民都不覺得怎樣?  頑固台獨份子