|
|
|
|
|
|
不平路人的心情日記
01/26/2010 17:48
對自已，這也算是個交待吧! (心情隨筆)
|
過去我賣過印刷機，有過和公務機關做生意的經驗，那是二十年前的事了吧?
依規定，公家機關採購案要是超過某個金額(記得好像是六萬?)就得公開招標。呵，過去由於網路不是那麼發達，不像今天我們可到 像這樣的網站 去看看自已的產品有沒有什麼可以賣給政府的，那時候，想賣東西給公家單位得靠關係，業務得隨時保持和公務單位的人員有連繫，進而得知他們單位什麼時候要買自已有在賣的東西。機關真的有要買東西了，承辦單位人員由於常和廠商交往，於情通常會「不小心」地把採購案說出來。承辦人員得了消息就會積極運作。運作什麼呢?就是投標啦!
問題來了，所謂公開招標就是大家都來標啊!但是只讓一家知道，不足法定最少三家與標，該怎麼辦?呵呵，就由那家要投標的自己準備三份標單投標就得了。三家是同一家投標，呵，當然怎麼樣都是「我」得標呀!
呵，指定給你得標，兄弟，啊我有什麼好處?嘿嘿~就我所知，不同的標案有不同的成數回扣。就以為我賣印刷機時，在一~二百萬的案子，通常是二成上下。當然這個要看交情，還要看機關單位承辦人是不是很敢或是他要打點的人有多少、層級如何。我聽過最誇張的工程案子，單位要的是七成。也就是說，成交的案子是十元，要給回扣七元。如此，大家知道為什麼我們的建設這麼貴卻品質這麼差，而明明有驗收的東西卻事後我們還會發現東西有問題，廠商不改善而採買的單位也不向廠商要求改善反而會幫廠商說話。
買東西的單位不向賣方要求品質卻幫廠商說好話這種情況是不是太不合理了?不，你知道了買賣的經過是這種模式就不會覺得不合理了。
呵，看了近來的衛生署的態度。這個角度來看，原來滿腹狐疑的我，總算釋懷了。
|
|
|
|
回應   [ »» 回應這篇文章 ]
|
|
herien on 2010-02-28 21:52
| |
 | 其實還有些是限制性招標!
這些是可以在約滿後指定第一次得標的廠商(當然有限制，但很多標案會鑽這個漏洞)繼續投標不受有三家以上投標的限制。
但國光這種算第一次，應該也不適合限制性招標的標準。
其實民進黨應該就如同不平大所說的從採購法上面去挖!
衛生署如何讓國光標到生產疫苗的!
然後繼續挖下去只要能挖到黑幕的冰山一角! 就一定對台灣人有利!^^a |
| 作者回覆：
事實如何我不知道，只能就觀察到的地方提出質疑。至於靠民進黨?別提了。 |
| |
|
|
有夠綠 on 2010-01-29 15:57
| |
 | 我曾經是做廣告的
公司做公家機關的案子是直接拿3種報價單
而那些公務員要吃要拿還要..... |
| 作者回覆：
做過公家生意的，特別是在國民黨執政的時代，大家都知道這是什麼意思。 |
| |
|
|
水筆仔阿茵 on 2010-01-27 08:30
| |
 | ＞＞也就是說，成交的案子是十元，要給回扣七元。如此，大家知道為什麼我們的建設這麼貴卻品質這麼差，而明明有驗收的東西卻事後我們還會發現東西有問題，廠商不改善而採買的單位也不向廠商要求改善反而會幫廠商說話。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這是國民黨長期在台灣五六十年來的官場惡習，以前有朋友在建設公司做個案，也說和國民黨政府官員打交道，若無回扣送禮紅包是辦不成的！ |
| 作者回覆：
國民黨回來了，你說下次選舉錢哪來?且，馬英九縱容屬下亂搞不是今天才開始。
要不然誰來告訴我，為什麼國光疫苗明明四處出問題了，衛生署一味掩護?
|
| |
|
|
cocktail on 2010-01-26 18:16
| |
| 人家阿扁是怎麼面對H5N1的?拜託,自詡\'清廉\'的馬狗政府學一下好不好?想到馬戲團隊的丑角楊志良整天這樣搞,我看了實在是搖頭,有這種X官,國家不倒也難逃死劫. |
| 作者回覆：
楊志良這樣搞是為什麼啊我不是寫了這個可能性了嗎?
如真是這樣，他不硬拗的話，嘿嘿~下個余文可能不是幾個月就可以喔! |
| |
|
|
smarthbk on 2010-01-26 17:59
| |
 | 還真是始終如一 ~~ |
| 作者回覆：
也不是始終如一啦~
扁時代，我賣過機子到幾個機關，呵，他們真的沒在搞這套了說。只是現在國民黨回來了，像馬英九對公務員這麼鬆的情況下，我們是不知道啦~
記不記得，馬在北市府時，他們陽台死了個人半年沒人知道?離譜嗎?不會呀~大家都去跳瑜珈、下棋打毛線，誰管陽台有個死人呀? |
| |
|
| | |
|
|
|
|
